522菲尔。 369 第三师[上午不。 P-06-2166（原 OCA IPI NO. 05-2161-P），2006 年 4 月 28 日] DR. JOSEFA T. DIGNUM，原告，VS。 PALAO M. DIAMLA, Sheriff IV, Regional Trial Court, Branch 9, ACMAD C. ALIPONTO, Sheriff IV, 地区审判法庭, MARAWI 市法院书记官办公室, 受访者。决定 CARPIO MORALES, J.：Josefa T. Dignum 博士（原告）在 2005 年 2 月 21 日的信函[1] 中，行政指控被告警长 Palao M. Diamla (Diamla) 和 Acmad C. Aliponto (Aliponto)违反《法院人员行为准则》[7] 规范 I 的第 5[2]、1、[3] 2、[4] 6[5] 和 7[6] 条以及严重的不当行为和效率低下履行其官方和/或部长职责。原告是罗莎·玛丽亚·兰帕拉斯 (Rosa Maria Lamparas) 就“收款、会计和损害赔偿金”提起的诉状 [8] 中的被告，该诉状在马拉维市地区审判法院第 9 分庭（第 1127-94 号民事案件中）审判法庭）。 1997 年 3 月 31 日，初审法院对原告作出判决[9]，其法令部分内容如下：因此，特此作出有利于原告 ROSA MARIA LAMPARAS 的判决，反对被告 JOSEFA DIGNUM 命令所述被告：向原告付款罗莎玛丽亚兰帕拉斯一百万六十六万九千七百二十 (P1,669,720....
博士。 JOSEFA T. DIGNUM，原告，VS。 PALAO M. DIAMLA，地区审判法院，第 9 分局，和 ACMAD C. ALIPONTO，地区审判法院，地方法院，马拉维市法院书记官办公室，答辩人。不。 P-06-2166（原 OCA IPI NO. 05-2161-P）]pdf预览版博士。 JOSEFA T. DIGNUM，原告，VS。 PALAO M. DIAMLA，地区审判法院，第 9 分局，和 ACMAD C. ALIPONTO，地区审判法院，地方法院，马拉维市法院书记官办公室，答辩人。不。 P-06-2166（原 OCA IPI NO. 05-2161-P）]pdf完整版 
