菲律宾钻石酒店和度假村,INC。(马尼拉钻石酒店),请愿人,VS。马尼拉钻石酒店员工工会,受访者。[G.R.不。 158075]

报告地区:菲律宾
发布时间:2006年06月30日
526菲尔。第679章第三师不。 158075, June 30, 2006 ] PHILIPPINE DIAMOND HOTEL AND RESORT, INC.(马尼拉钻石酒店),请愿人,VS。马尼拉钻石酒店员工工会,答辩人。判决 CARPIO MORALES, J.:上诉法院根据 2002 年 11 月 21 日的判决,[1] 宣布被告马尼拉钻石酒店员工工会(工会)发动的罢工是非法的,其官员已经失去了他们的工作。就业状况。然而,除其他事项外,它还下令恢复并向其成员支付欠薪。 1996 年 11 月 11 日,该工会于 1996 年 8 月 19 日在劳工和就业部 (DOLE)[2] 之前注册,向 DOLE-国家首都地区 (NCR) 提交了认证选举申请[3]寻求认证为其成员的独家谈判代表。 [4] DOLE-NCR 拒绝了工会的请愿,因为它没有遵守法律要求,特别是《实施劳动法典》的规则和条例的第 2 条第 V 卷第 V 节,并被视为分散了请愿者的雇员。 [5] 1997 年 6 月 2 日,酒店的奥特莱斯收银员之一弗朗西斯·门多萨 (Mendoza) 被发现未能在 1997 年 5 月 31 日结束时向酒店汇出 P71,692.50 披索。 [6]在被指示解释这种失败时,门多萨声称,在完成他的每日现金汇款报告后,工会主席何塞莱昂纳多 B....
菲律宾钻石酒店和度假村,INC。(马尼拉钻石酒店),请愿人,VS。马尼拉钻石酒店员工工会,受访者。[G.R.不。 158075]pdf预览版
菲律宾钻石酒店和度假村,INC。(马尼拉钻石酒店),请愿人,VS。马尼拉钻石酒店员工工会,受访者。[G.R.不。 158075]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

马尼拉酒店员工协会及其成员,请愿人,VS。马尼拉酒店公司,受访者。[G.R.不。 154591]格兰德大道酒店(以前称为 SILAHIS INTERNATIONAL HOTEL, INC.),请愿人,VS.酒店、餐厅和相关行业(GLOWHRAIN)的工人的真正劳工组织,受访者。 G.R.不。 153665 Grand Boulevard Hotel(原名 SILAHIS INTERNATIONAL HOTEL, INC.),请愿人,VS. EDNA B. DACANAY,受访者。[G.R. 【第153664号】马尼拉酒店公司,请愿人,VS。 ROSITA DE LEON,受访者。[G.R. 【第219774号】马尼拉钻石酒店员工工会,请愿人,VS。殿下。上诉法院、劳工和就业部长以及马尼拉钻石酒店,受访者。[G.R. 140518号】THE HERITAGE HOTEL MANILA,通过其所有者,Grand PLAZA HOTEL CORPORATION,请愿人,VS.劳工和就业部长;医学仲裁员 TOMAS F. FALCONITIN;和全国酒店、餐厅和相关行业工人工会 - 马尼拉遗产酒店管理人员分会 (NUWHRAIN-HHMSC),受访者。 172132号】马尼拉遗产酒店(由 Grand PLAZA 酒店公司拥有和经营)请愿人,VS。遗产马尼拉工人的制服和力量(PIGLAS-HERITAGE),受访者。[G.R.不。 177024]PHILIPPINE HOTELIERS, INC., DUSIT HOTEL NIKKO-MANILA, 请愿人, VS.全国酒店、餐厅和相关行业工人工会 (NUWHRAIN-APL-IUF)- DUSIT HOTEL NIKKO 分会,受访者。[G.R. 181972号】THE HERITAGE HOTEL MANILA,通过其所有者 Grand PLAZA HOTEL CORPORATION,请愿人,VS.全国酒店、餐厅和相关行业工人工会 - 马尼拉遗产酒店管理人员分会 (NUWHRAIN-HHMSC),受访者。 178296号】艾伦·雷加拉,请愿人,VS。马尼拉酒店公司,受访者。[G.R. 【第204684号】马尼拉馆酒店,由 ACESITE (PHILS.) HOTEL CORPORATION 拥有和经营,Petitioner, VS.亨利·德拉达,答辩人。[G.R. 189947号】
回到顶部
公众号
联系我们