CARGOLIFT SHIPPING, INC. 请愿人,VS. L. ACUARIO MARKETING CORP. 和 SKYLAND BROKERAGE, INC.,受访者。[G.R.不。 146426]
526菲尔。 133 第一师 [ G.R.不。 146426,2006 年 6 月 27 日] CARGOLIFT SHIPPING, INC. 请愿人,VS. L. ACUARIO MARKETING CORP. 和 SKYLAND BROKERAGE, INC.,受访者。判决 YNARES-SANTIAGO, J.:这是上诉法院 2000 年 7 月 6 日判决 [1] 在 CA-G.R. CV No. 55664,确认了加洛坎市地区审判法院第 121 分庭在民事案件编号 C-16120 中的判决[2],因为它认定请愿人 Cargolift Shipping, Inc.(“Cargolift”)负有责任,作为第三方被告,要求实际赔偿 P97,021.20 元,以及 2000 年 11 月 28 日的决议[3] 驳回复议动议。本案的前案事实如下: 1993年3月的某个时候,被申请人L. Acuario Marketing Corp.(“Acuario”)与被申请人Skyland Brokerage, Inc.(“Skyland”)签订了定期租船协议[4] Acuario 将其 L. Acuario II 驳船租给 Skyland,供后者用于从马尼拉到巴丹的 Limay 运输电线杆。与此同时,Skyland 还与申请人 Cargolift 签订了一份单独的合同[5],由后者的拖船拖曳上述驳船。根据上述合同,请愿人的拖船 M/T Beejay 于 1993 年 4 月 1 日拖着 Acuario 的驳船离开马尼拉南港。...
CARGOLIFT SHIPPING, INC. 请愿人,VS. L. ACUARIO MARKETING CORP. 和 SKYLAND BROKERAGE, INC.,受访者。[G.R.不。 146426]pdf预览版CARGOLIFT SHIPPING, INC. 请愿人,VS. L. ACUARIO MARKETING CORP. 和 SKYLAND BROKERAGE, INC.,受访者。[G.R.不。 146426]pdf完整版