法官 CRISPIN B. BRAVO，投诉人，VS。阁楼。 Miguel C. Morales，大都会审判法院分庭书记，第 17 分庭（现在详细介绍 OCC），马尼拉，被告。 [是。不。 MTJ-1612（原 OCA I.P.I. NO. 04-1571-MTJ）] ATTY。 Miguel C. Morales，原告，VS。 CRISPIN B. BRAVO 法官，主审法官，大都会审判法院，第 16 分庭，马尼拉，答辩人。[A.M.不。 P-05-1950（原 OCA I.P.I. NO. 04-1898-P）]

531菲尔。第546章不。 P-05-1950（原 OCA I.P.I. NO. 04-1898-P），2006 年 8 月 30 日] CRISPIN B. BRAVO 法官，原告，VS.阁楼。 Miguel C. Morales，大都会审判法院分庭书记，第 17 分庭（现在详细介绍 OCC），马尼拉，被告。 [是。不。 MTJ-1612（原 OCA I.P.I. NO. 04-1571-MTJ）] ATTY。 Miguel C. Morales，原告，VS。 CRISPIN B. BRAVO 法官，主审法官，大都会审判法院，第 16 分庭，马尼拉，被告。 R E S O L U T I O N GARCIA, J.：这些具有指控和反指控性质的合并行政案件源于同一事件。在上午P-05-1950 号，Crispin B. Bravo 法官，马尼拉大都会审判法院 (MeTC) 第 16 分庭的主审法官，指控他的前法院分庭书记 Atty。 Miguel C. Morales 现在在马尼拉 MeTC 法院书记员办公室详细介绍，他的行为严重不当，行为不符合公职人员的要求。在上午编号 MTJ-1612，另一方面，Atty。莫拉莱斯指控布拉沃法官严重滥用职权、诽谤、骚扰、严重无知法律、效率低下和严重/严重的不当行为。在他在上午的投诉中。第 P-05-1950 号，布拉沃法官声称，要点如下：在担任马尼拉 MeTC 第 17 分庭的代理主审法官期间，他要求提供他的分庭书记员 Atty 的详细信息。...
法官 CRISPIN B. BRAVO，投诉人，VS。阁楼。 Miguel C. Morales，大都会审判法院分庭书记，第 17 分庭（现在详细介绍 OCC），马尼拉，被告。 [是。不。 MTJ-1612（原 OCA I.P.I. NO. 04-1571-MTJ）] ATTY。 Miguel C. Morales，原告，VS。 CRISPIN B. BRAVO 法官，主审法官，大都会审判法院，第 16 分庭，马尼拉，答辩人。[A.M.不。 P-05-1950（原 OCA I.P.I. NO. 04-1898-P）]pdf预览版
法官 CRISPIN B. BRAVO，投诉人，VS。阁楼。 Miguel C. Morales，大都会审判法院分庭书记，第 17 分庭（现在详细介绍 OCC），马尼拉，被告。 [是。不。 MTJ-1612（原 OCA I.P.I. NO. 04-1571-MTJ）] ATTY。 Miguel C. Morales，原告，VS。 CRISPIN B. BRAVO 法官，主审法官，大都会审判法院，第 16 分庭，马尼拉，答辩人。[A.M.不。 P-05-1950（原 OCA I.P.I. NO. 04-1898-P）]pdf完整版