法官 THELMA CANLAS TRINIDAD-PE AGUIRRE，原告，VS。 EDUARDO T. BALTAZAR，法律研究员，地区审判法院，分庭 129，加卢加市，被告。[A.M.不。 P-05-1957（原 A.M. OCA IPI NO. 04-1912-P）]

491菲尔。 119 第二师 [ 上午不。 P-05-1957（原 A.M. OCA IPI NO. 04-1912-P），2005 年 2 月 7 日] THELMA CANLAS TRINIDAD-PE AGUIRRE 法官，原告，VS。 EDUARDO T. BALTAZAR，法律研究员，地区审判法院，分庭 129，加洛加市，被告。决定 CALLEJO, SR., J.：本行政事项是指 Trinidad-Pe Aguirre 法官于 2004 年 4 月 12 日向卡卢坎市地区审判法院 (RTC) 法律研究员 Eduardo T. Baltazar 提出的指控信函， 129 分公司，行为不符合法院雇员的标准。看来，申诉人的法官首先发布了一项指令，要求她的几名工作人员就多次缺勤提交书面解释，而被诉人就是其中之一。在后者未能提交书面解释的情况下，原告法官于 2004 年 3 月 17 日发布了第 01-04[1] 号行政命令，实际上对被告“不服从合法命令”处以 500 披索的罚款.00。此后，原告法官于 2004 年 4 月 14 日发布了另一项命令，措辞如下： TO：MR. EDUARDO T. BALTAZAR 法院法律研究员 RTC, Br. 129、Caloocan City 以您未履行法院法律研究员的职责和责任为由，特责令您详细到本市地区审判法院书记官办公室，加强人力资源法院书记官，直到您可以忠实和热心地履行职责为止。...
法官 THELMA CANLAS TRINIDAD-PE AGUIRRE，原告，VS。 EDUARDO T. BALTAZAR，法律研究员，地区审判法院，分庭 129，加卢加市，被告。[A.M.不。 P-05-1957（原 A.M. OCA IPI NO. 04-1912-P）]pdf预览版
法官 THELMA CANLAS TRINIDAD-PE AGUIRRE，原告，VS。 EDUARDO T. BALTAZAR，法律研究员，地区审判法院，分庭 129，加卢加市，被告。[A.M.不。 P-05-1957（原 A.M. OCA IPI NO. 04-1912-P）]pdf完整版