首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
市场经济
财政政策
宏观调控
非银金融
货币政策
零售行业
金融市场
回复: MARIA FE P. BROOKS 的日常时间记录的伪造,法院口译员,区域审判法院,奎松市,第 69 分店,和 ANDRIA FORTEZA-CRISOSTOMO,Clerk III,区域审判法院,马尼拉,第 39 分店。[A.M.不。 P-05-2086]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2005年10月20日
510菲尔。 262 第二师 [ 上午不。 P-05-2086,2005 年 10 月 20 日] 关于: MARIA FE P. BROOKS 的日常时间记录的伪造,法院口译员,区域审判法院,奎松市,69 分店,和 ANDRIA FORTEZA-CRISOSTOMO,CLECK III,区域审判法院,马尼拉,分支机构 39. CALLEJO, SR., J. 判决:本案的行政事项源于 2005 年 4 月 6 日助理法院行政长官 Antonio M. Dujua 的第一次背书,其中提到了 Atty。 Perseveranda L. Ricon,马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 39 分庭的第五法院书记员,要求评论 Maria Fe P. Brooks 和 Andria Forteza-Crisostomo 的 2003 年 10 月每日时间记录的复印件,该复印件似乎已被篡改.在她的评论中(通过 2005 年 4 月 26 日的第二次背书),Atty。因此,Ricon 表示: 我们办公室的标准操作程序是,在每个月底,员工将向以下签名者提交他们各自的 DTR。签名人将检查 DTR 中的内容是否与工作人员记录到达和离开的日志相符。如果是这样,则下面的签名人将她的签名贴在每个 DTR 上。 2003 年 10 月的这个特定月份也进行了同样的操作,此后,签名人指示她的公用事业工人 Eduardo Flores 先生将其提交给休假科。当以下签名在布鲁克斯女士和克里斯托莫女士的 DTR 上贴上她的签名时,除了女士的签名外,没有任何擦除或篡改。...
回复: MARIA FE P. BROOKS 的日常时间记录的伪造,法院口译员,区域审判法院,奎松市,第 69 分店,和 ANDRIA FORTEZA-CRISOSTOMO,Clerk III,区域审判法院,马尼拉,第 39 分店。[A.M.不。 P-05-2086]pdf预览版
回复: MARIA FE P. BROOKS 的日常时间记录的伪造,法院口译员,区域审判法院,奎松市,第 69 分店,和 ANDRIA FORTEZA-CRISOSTOMO,Clerk III,区域审判法院,马尼拉,第 39 分店。[A.M.不。 P-05-2086]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
法院行政官办公室,原告,VS。退休法官 PABLO R. CHAVEZ,前任主审法官,地区审判法院,分庭 87,罗萨里奥,八打雁,ATTY。 TEOFILO A. DIMACULANGAN, JR., 法院书记官, MR. ARMANDO ERMELITO M. MARQUEZ,法庭口译员 III,MS。 EDITHA E. BAGSIC,法庭口译员 III 和 MR. DAVID CAGUIMBAL,处理服务器,所有区域审判法院,分庭 87,罗萨里奥,八打雁,受访者。 [是。 No. 12-7-130-RTC] 回复:针对八打雁罗萨里奥地区审判法院 87 分庭的首席法官、法院书记员和法院速记员的未注明日期的匿名信函。 [编号RTJ-10-2219]
回复:ATTY 的报告。 ELENITA MACATANGAY-ALVIAR,区域审判法庭分庭书记,奎松市第 102 分庭关于 MR. JOVENCIO G. OLIVEROS, JR., 公用事业工人, RTC, BRANCH 102, QUEZON CITY。[A.M.编号P-07-2303]
回复:执行法官 TITO GUSTILO,地区审判法院,伊洛伊洛市,对法院书记员 MAGDALENA LOMETILLO,地区审判法院,伊洛伊洛市的投诉。编号00-4-06-SC]
法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 JERRY R. TOLEDO,当时的分庭书记官 [现为法院 V 书记官],和 Menchie A. BARCELONA,书记官 III,两个区域审判法院,巴拉那克市 259 分庭,答辩人。编号 P-13-3124]
FRANKLIN Q. SUSA,法院书记员,27 分庭,区域审判法院,马尼拉,原告,VS。 TEOFILA A. PEÑA,法院速记员 III,27 分庭,区域审判法院,马尼拉,被告。[A.M.编号 P-03-1740]
法院行政官办公室,原告,VS。退休法官 PABLO R. CHAVEZ,前任主审法官,地区审判法院,分庭 87,罗萨里奥,八打雁,ATTY。 TEOFILO A. DIMACULANGAN, JR., 法院书记官, MR. ARMANDO ERMELITO M. MARQUEZ,法庭口译员 III,MS。 EDITHA E. BAGSIC,法庭口译员 III 和 MR. DAVID CAGUIMBAL,处理服务器,所有区域审判法院,分庭 87,罗萨里奥,八打雁,受访者。 [是。 No. 12-7-130-RTC] 回复:针对八打雁罗萨里奥地区审判法院 87 分庭的首席法官、法院书记员和法院速记员的未注明日期的匿名信函。 [编号RTJ-10-2219]
回复:没有正式休假(AWOL)的缺席。 MARILYN B. JOYAS,第五法院书记员,马尼拉地区审判法院,第 16 分庭。[A.M.不。 06-5-286-RTC]
回复:Tessie G. QUIRES 资格的虚假证明,区域审判法院,奎松市法院书记官办公室。[A.M.不。 05-5-268-RTC]
MARIA RAQUEL R. BAJAR,记录官 III,档案科,法院书记官办公室,马尼拉地区审判法院,原告,VS。 VICTORIANO P. BATERISNA,记录官 II,档案科,法院书记官办公室,马尼拉地区审判法院,被告。[A.M.不。 P-06-2151]
上诉法院 VS。法院书记员 MARCELO ESCALANTE,地区审判法院,53 分院,索索贡,索索贡。[A.M.编号 P-96-1219]
↑
回到顶部
公众号
联系我们