509菲尔。第323章不。 159048，2005 年 10 月 11 日] BENNY GO，请愿人，VS。 ELIODORO BCARON，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：本合同声称是绝对销售契约，应被视为衡平抵押，原因如下： (1) 已证明对价异常不足； (2) 即使在文书签署后，假定的卖方仍然占有该财产； (3) 被指控的卖方继续就该房产缴纳房产税。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审申请[1]，寻求撤销上诉法院 2002 年 10 月 17 日的决定[2] 和 2003 年 5 月 20 日的决议[3]（ CA) 在 CA-GR CV No. 67218 中。被攻击的决定如下：“因此，在考虑的前提下，达沃市地区审判法院第 12 分庭 2000 年 2 月 24 日的决定，民事案件号 25,101-特此撤销并撤销第 97 条，并在此提出一项新的命令，命令对标的文书进行改革，因此必须将其视为抵押合同而不是权利转让。针对 [请愿人] 的费用。”[4]被攻击的决议拒绝重新考虑。事实 CA 对前因的叙述如下：“正如 1993 年 10 月 1 日的权利转让所证明的那样，Eliodoro Bcaron 传达了 15。...
BENNY GO，请愿人，VS。 ELIODORO BCARON，受访者。[G.R.不。 159048]pdf预览版BENNY GO，请愿人，VS。 ELIODORO BCARON，受访者。[G.R.不。 159048]pdf完整版 
