514菲尔。 198 第三部分 [ A.C. NO. 5647，2005 年 12 月 15 日] JOSEPHINE CARANAY，原告，VS。阁楼。 ERNESTO P. TABARA，答辩人。 R E S O L U T I O N GARCIA, J.：这是申诉人 Josephine R. Caranay 针对 Atty 提起的取消律师资格的申诉。 Ernesto P. Tabara[1] 未能履行其作为申诉人律师的职责，并在此后拒绝退还相应的受理费，尽管有要求。从投诉中可以看出，在 2000 年 10 月的某个时候，投诉人就一项她打算向某人提起的诉讼而保留了被告的服务。被投诉人同意并因此收到并由投诉人支付 P25,000.00 披索的聘用费。据投诉人称，尽管经过相当长的时间，被投诉人未能采取必要的法律行动以成功进行催收诉讼。由于她认为被诉人玩忽职守、故意不忠，申诉人要求退还她给被诉人的款项，但她的一再恳求都被置若罔闻。因此，此投诉。在他的回答中，[2] 被告承认已被原告保留并从原告那里收到了 P25,000.00 披索的金额，目的是针对某个 Onia 提起诉讼，要求支付一笔款项。然而，他解释说，上述金额用于支付法律费用、文件和申请费。据他说，他向申诉人的助手Tito Ochave 提交了必要的申诉，该助手通知他（被申诉人）当时即将启程前往德国的申诉人希望对其进行修改。...
JOSEPHINE CARANAY，原告，VS。阁楼。 ERNESTO P. TABARA，受访者。[A.C.不。第5647章pdf预览版JOSEPHINE CARANAY，原告，VS。阁楼。 ERNESTO P. TABARA，受访者。[A.C.不。第5647章pdf完整版 
