464菲尔。 324 EN BANC [ 上午第 CA-02-34 号，2004 年 1 月 14 日] JULIE PARCON SONG，原告，VS。 ROMEO LLEGUE，答辩人。 PUNO, J. 判决：2002 年 8 月，申诉人 Julie Parcon Song 对上诉法院公用事业工人 I 的答辩人 Romeo Llegue 提起诉讼，称其行为损害了服务的最佳利益。申诉人称，她的姑姑 Julia Vitug 通过一份特别授权书授权她跟进后者在上诉法院待决的案件。因此，她前往上诉法院寻找可能帮助她的朋友和熟人。在那里，她遇到了自称是法院负责雇员的被告。他与她成为朋友，让她相信他可以帮助她姑姑的案子得到解决。通过甜言蜜语，被诉人说服投诉人给他 P3,000.00 作为对他的服务的报酬。投诉人以他的名义开出一张金额为 P3,000.00 的支票。被投诉人向投诉人承诺，该案将在 6 月前完成，但被投诉人未能兑现承诺。他亦拒绝退还投诉人垫付的款项。投诉人进一步声称，被投诉人有时会去她的美容院索要一些 P200.00 至 P500.00 的零用现金。在一个例子中，他强迫她支付 P1,000.00，据称是为法庭研究人员购买一些昂贵的酒。 [1]被申请人提交了反证词，否认了投诉人的指控。他表示，他在上诉法院邮寄及派递组担任信使，不知道如何在法庭跟进案件。他叙述说，他于 1994 年在他们的旧办公室遇到了投诉人。...
JULIE PARCON 宋，投诉人，VS。 ROMEO LLEGUE，答辩人。[A.M.编号CA-02-34]pdf预览版JULIE PARCON 宋，投诉人，VS。 ROMEO LLEGUE，答辩人。[A.M.编号CA-02-34]pdf完整版 
