467菲尔。 766 第三师[G.R. No. 153432, February 18, 2004 ] Bahia SHIPPING SERVICES, INC., MA. CYNTHIA G. MENDOZA 和 RED BAND A/S，请愿者，VS。 OSCAR P. MOSQUERA，答辩人。 D E C I S I O N VITUG, J.：程序规则旨在确保公平、有序和迅速地处理案件；然而，这些规则并不意味着允许以极大的不公正为代价仓促做出判断。如果对技术规则的严格和坚定不移的依赖会破坏其真正目标，并且如果不遵守这些规则既不是故意的，也不是有意造成一方的任何不当延误，那么对这些规则的自由解释即使不是令人信服也将成为， 有时。在法院面前是一份要求复审的请愿书，质疑上诉法院的判决，该判决维持了法院发出的缺席令。该案起源于伊洛伊洛市第 29 分庭地区审判法院审理的第 23482 号民事案件，题为“Oscar P. Mosquera 诉 Bahia Shipping Services、Cynthia Mendoza 和 Red Band A/S”。上诉法院对争议进行了叙述。 “被告人 Oscar Mosquera 于 1997 年 2 月 28 日向伊洛伊洛市地区审判法院提交了针对请愿人的申诉，该诉讼被记录为民事案件编号 23482，并分配给被告法官的第 29 分公司。”在此请愿人 Bahia Shipping 提起驳回动议，除其他外，质疑地区审判法院的管辖权，该动议最终被被告法官在 1997 年 5 月 8 日的命令中驳回。... 马萨诸塞州巴伊亚航运服务公司CYNTHIA G. MENDOZA 和 RED BAND A/S，请愿者，VS。 OSCAR P. MOSQUERA，答辩人。[G.R. 153432号】pdf预览版 马萨诸塞州巴伊亚航运服务公司CYNTHIA G. MENDOZA 和 RED BAND A/S，请愿者，VS。 OSCAR P. MOSQUERA，答辩人。[G.R. 153432号】pdf完整版
