SALVADOR SISON，投诉人，VS。 JOSE F. CAOIBES, JR. 主审法官和 TEODORO S. ALVAREZ，警长 IV，拉斯皮亚斯市地区审判法院 253 分庭，答辩人。编号 RTJ-03-1771（原 A.M. OCA-IPI 编号 99-842-RTJ）]

473菲尔。 251 EN BANC [ 上午No. RTJ-03-1771（原 A.M. OCA-IPI No. 99-842-RTJ），2004 年 5 月 27 日] SALVADOR SISON，投诉人，VS.主审法官 JOSE F. CAOIBES, JR. 和 TEODORO S. ALVAREZ，警长 IV，拉斯皮亚斯市 253 分局地区审判法院，答辩人。每个 CURIAM 的决定：当马尼拉大都会发展局 (MMDA) 交通执法人员 Salvador Sison 于 1999 年 10 月 12 日提交一份经过验证的投诉[1]，指控法官 Jose F. Caoibes, Jr. 和治安官 Teodoro Alvarez拉斯皮纳斯市地区审判法院第 253 分庭，严重滥用职权。反过来，投诉源于 1999 年 9 月 15 日在刑事案件第 99-002[3] 号中发布的命令[2]，该命令要求投诉人出庭解释涉及他儿子和投诉人。上述命令内容如下： 根据本院主审法官授权司机于 1999 年 9 月 8 日，在上述日期下午 3 点左右提供的信息，授权司机说，在船上该官员被告在 Epifanio delos Santos 大道上标记了执行公务的下列签名人的汽车，当时他正在将他正在驾驶的汽车定位到右车道，因为他当时正要右转；在他停车后，被告人告诉他，当该标志似乎仍然很远且肉眼不易看到时，禁止转向右车道；尽管如此，他还是将自己介绍为签名人的授权司机，实际上是他的儿子，并向被告出示了签名人的电话卡，其背面有一个注释，介绍了名片的持有人并要求得到执法人员的协助，并因此请求允许他继续上路，考虑到他涉嫌违反交通规则不会对肢体、生命和财产造成危险；尽管有这样的介绍和认罪，被告还是没收了授权司机的驾驶执照，甚至在这个过程中吹嘘他对前一天自我介绍为律师的人做了同样的事情。...
SALVADOR SISON，投诉人，VS。 JOSE F. CAOIBES, JR. 主审法官和 TEODORO S. ALVAREZ，警长 IV，拉斯皮亚斯市地区审判法院 253 分庭，答辩人。编号 RTJ-03-1771（原 A.M. OCA-IPI 编号 99-842-RTJ）]pdf预览版
SALVADOR SISON，投诉人，VS。 JOSE F. CAOIBES, JR. 主审法官和 TEODORO S. ALVAREZ，警长 IV，拉斯皮亚斯市地区审判法院 253 分庭，答辩人。编号 RTJ-03-1771（原 A.M. OCA-IPI 编号 99-842-RTJ）]pdf完整版