473菲尔。第739章第 149908 号，2004 年 5 月 27 日] UNITED COCONUT PLANTERS BANK，请愿人，VS.米格尔“迈克”马格帕约，受访者。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：这份复审请愿书旨在推翻 2001 年 9 月 7 日在 CA-G.R. 中的法院上诉的决定[1]。 CV No. 59532，在民事案件第 97-06 号中推翻了帕拉尼亚克地区审判法院 (RTC) 第 257 分庭的解雇令[2]。上诉法院认定的事实如下： 1997 年 1 月 9 日，被申请人向 RTC 第 257 分局起诉请愿人，要求偿还一笔款项和随之而来的损害赔偿。申请人的答复提交后，预审定于 1997 年 9 月 26 日下午 1 点 30 分。当案件被传唤时，只有被告的律师在场。当被问及他是否有特殊的授权书时，律师回答说他有，但他把它留在了办公室。因此，请愿人根据第 18 条第 2 节的规定，宣布被告不适合。 5，[3] 1997 年民事诉讼规则。因此，初审法院因未起诉而发出了驳回令。 [4] 1997 年 10 月 22 日，被申请人提出综合动议 [5] ，其中称他于下午 2:00 左右到达法庭。并且预审他本不打算迟到，但由于施工，南高速路交通拥堵。...
联合椰子种植银行，请愿人，VS。米格尔“迈克”马格帕约，受访者。[G.R. 149908号】pdf预览版联合椰子种植银行，请愿人，VS。米格尔“迈克”马格帕约，受访者。[G.R. 149908号】pdf完整版 
