484菲尔。 10 第二部分 [A.C. No. 6442，2004 年 10 月 21 日] HON。 MARIANO S. MACIAS，原告，VS。阁楼。 ALANIXON A. SELDA，答辩人。 PUNO, J. 判决：对于违反律师誓言，北三宝颜省 Liloy 28 分庭地区审判法院主审法官 Mariano S. Macias 向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提交了一份行政请愿书对 Atty 的纪律处分。 Alanixon A. Selda.[1]事实是无可争辩的。 2000 年 1 月 24 日，被告 Selda 不再担任一名 Norma T. Lim 的律师，他是在 SE-01 号选举案件中，名为 Ruth Maraon v. The Municipal Board of Canvassers, Salud, Zamboanga del Norte 和 Norma T. Lim 的私人抗议者取消选举等[2]鉴于他的工作量，他基本上无法应付诉讼程序的速度作为他退出的理由。他声称选举抗议案的听证会将从下午 2:00 开始。到下午 5:00他仍然需要处理他的其他案件，包括下午 5 点 30 分在菲律宾降临学院上课。周一和周三。鉴于这些陈述，投诉人批准了动议并命令被投诉人解除其作为私人被抗议者的律师的所有职责。然而，在 2000 年 5 月 22 日，答辩人执行了一份宣誓书，否认他退出作为私人被抗议者的律师的理由。他发誓，他提出动议只是因为原告对案件的预判，原告多次向他暗示他的委托人将在抗议中败诉。...
汉。 MARIANO S. MACIAS，原告，VS。阁楼。 ALANIXON A. SELDA，受访者。[A.C. [第6442号]pdf预览版汉。 MARIANO S. MACIAS，原告，VS。阁楼。 ALANIXON A. SELDA，受访者。[A.C. [第6442号]pdf完整版 
