LIBRADA A. LADRERA,投诉人,VS。阁楼。 RAMIRO S. OSORIO,答辩人。[A.C.第10315号【原CBD案号15-4553】]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年01月22日
第一部 [A.C. No. 10315 [原 CBD Case No. 15-4553],2020 年 1 月 22 日] LIBRADA A. LADRERA,原告,VS。阁楼。 RAMIRO S. OSORIO,答辩人。 D E C I S I O N LAZARO-JAVIER, J.:案件被告律师。 Ramiro S. Osorio 被指控违反职业责任守则、律师誓言和 2004 年公证实践规则,特别是在当事人缺席且缺乏有效身份证明的情况下对文件进行公证。投诉 在 2013 年 12 月 16 日的 Sinumpaang Reklamo[1] 中,投诉人 Librada A. Ladrera 声称被告 Atty。拉米罗·奥索里奥(Ramiro Osorio)对以下文件进行了公证:(1)2008 年 6 月 30 日的绝对销售契约(原文如此),(2)2008 年 7 月 30 日的债务确认和本票,以及(3)有条件转让契约和放弃占有权利日期为 2009 年 4 月 24 日。在所有三 (3) 份文件中,她和她的女儿 Jeralyn Ladrera Kumar 的姓名都被指明为据称由被告客户 Dalia* Valladolid-Rousan 拥有的房产的买家。然而,事实上,她和她的女儿都没有执行这些文件,更不用说在阿蒂面前亲自签署了。奥索里奥。在有关日期,她的女儿住在国外。除了这种不规范外,这三 (3) 份文件据称还存在以下缺陷,即:1....
LIBRADA A. LADRERA,投诉人,VS。阁楼。 RAMIRO S. OSORIO,答辩人。[A.C.第10315号【原CBD案号15-4553】]pdf预览版
LIBRADA A. LADRERA,投诉人,VS。阁楼。 RAMIRO S. OSORIO,答辩人。[A.C.第10315号【原CBD案号15-4553】]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们