448菲尔。 555 第三部门 [A.C. No. 4958，2003 年 4 月 3 日] FIDEL D. AQUINO，原告，VS。阁楼。奥斯卡·马内斯，答辩人。判决 CARPIO MORALES, J.：在 1998 年 9 月 7 日致总统办公室的宣誓信投诉[1]（他加禄语）中，该信函转交给法院行政长官 Fidel D. Aquino（原告） Pinasling，Gerona，Tarlac 指控 Atty。 Oscar Manese（被告）伪造公共文件以准备和公证 1994 年 9 月 15 日的绝对销售契约[2]，该契约不能由 Lilia D. Cardona 执行和宣誓，其中三个供应商签署人之一，她于 1990 年 11 月 25 日[3] 或四 (4) 年前去世。投诉人声称，除其他外，他自 1960 年以来一直作为已故所有者 Luis M. Cardona 的租户耕种绝对销售契约的土地标的物； 1975 年，Antonio 和 Fe Perez 的配偶非法占有这块土地，因此提起诉讼，上诉法院承认他是合法的租户；[4] 1994 年 9 月 15 日，没有他的据了解，绝对销售契约据称是由 Luis Cardona 的三位继承人（包括已故的 Lilia Cardona）在偶数日签署的，以支持 Ma。 Cita C. Perez，配偶 Perez 的女儿，由被告公证。投诉信随附以下文件： (1) 1996 年 8 月 20 日的土地改革司调查报告； (2) 区域主任 Eugenio Bernardo 于 1996 年 6 月 4 日致 DAR 秘书的备忘录； (3) 1996 年 5 月 20 日 OIC-PARO Teofilo Inocencio 给 Atty 的信。...
FIDEL D. AQUINO，原告，VS。阁楼。 OSCAR Manese，答辩人。[A.C. [第4958号]pdf预览版FIDEL D. AQUINO，原告，VS。阁楼。 OSCAR Manese，答辩人。[A.C. [第4958号]pdf完整版 
