POSADAS-MOYA AND ASSOCIATES CONSTRUCTION CO., INC.，请愿人，VS。 GREENFIELD DEVELOPMENT CORPORATION, Jardine LAND, INC. 和 CASTLETON PROPERTY DEVELOPMENT CORPORATION, 受访者。[G.R. 141115号】

451菲尔。 647 第三师[G.R.第 141115 号，2003 年 6 月 10 日] POSADAS-MOYA AND ASSOCIATES CONSTRUCTION CO., INC.，请愿人，VS. GREENFIELD DEVELOPMENT CORPORATION, Jardine LAND, INC. 和 CASTLETON PROPERTY DEVELOPMENT CORPORATION, 受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：当当事人已基本遵守规则时，应避免基于纯技术性的解雇。当呈请提出初步证据表明下级法庭犯有错误的指控时，复审法院应尽实际可能努力根据案情作出裁决。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，对上诉法院 (CA) 1999 年 10 月 29 日在 CA-GR SP No. 55051 中的决议[2] 提出异议。决议内容如下：“本法院决定驳回上述请求，理由是请愿人未能附上所有诉状（例如投诉）和记录的其他重要部分，以支持其中的指控，根据以下要求1997 年民事诉讼规则第 2 条第 42 条。”[3] 事实 1999 年 3 月 23 日，请愿人 Posadas-Moya Associates Construction Co., Inc.（以下简称“Posadas-Moya”）向建筑业仲裁提起诉讼委员会 (CIAC) 通过仲裁程序请求裁决 [4] 其针对被告公司的正式投诉：[5] Jardine Land, Inc....
POSADAS-MOYA AND ASSOCIATES CONSTRUCTION CO., INC.，请愿人，VS。 GREENFIELD DEVELOPMENT CORPORATION, Jardine LAND, INC. 和 CASTLETON PROPERTY DEVELOPMENT CORPORATION, 受访者。[G.R. 141115号】pdf预览版
POSADAS-MOYA AND ASSOCIATES CONSTRUCTION CO., INC.，请愿人，VS。 GREENFIELD DEVELOPMENT CORPORATION, Jardine LAND, INC. 和 CASTLETON PROPERTY DEVELOPMENT CORPORATION, 受访者。[G.R. 141115号】pdf完整版