TEODORO K. KATIGBAK 和 BIENVENIDO E. MERELOS，请愿者，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 140183号】

453菲尔。 515 第三师[G.R.第 140183 号，2003 年 7 月 10 日]TEODORO K. KATIGBAK 和 BIENVENIDO E. MERELOS，请愿人，VS. SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。决定 CORONA, J.：根据《法院规则》第 65 条立即请求调回和禁止，旨在废除和撤销 Sandiganbayan 第二分庭 1999 年 4 月 7 日的决议[1]，在刑事案件第 22647 号中否认请愿人提出的驳回针对他们的案件的动议，因为他们对证据提出异议，而 1999 年 8 月 9 日的决议[2] 驳回了他们的复议动议。先前的事实表明，1990 年 7 月 18 日，国家住房管理局 (NHA) 与 A.C. Cruz Construction 的 Arceo Cruz 签订了巴科洛德市 Pahanocoy Sites and Services 一期土地开发合同。合同经 NHA 董事会确认后，工程于 1990 年 8 月 1 日开工。然而，在项目完成之前，NHA 于 1991 年 8 月 29 日解除了合同，并聘请了 Triad Construction 的 Jose Cruz 的服务和开发公司为其未完成的部分。因此，Arceo Cruz 向监察员办公室提出了投诉。经初步调查，1995 年 5 月 3 日向 Sandiganbayan 提交了一份资料[3]，案卷为第 22647 号刑事案件，指控请愿人及其同案人犯有违反第 3 条第 (e) 款的罪行。经修订的 RA 3019,[4]。...
TEODORO K. KATIGBAK 和 BIENVENIDO E. MERELOS，请愿者，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 140183号】pdf预览版
TEODORO K. KATIGBAK 和 BIENVENIDO E. MERELOS，请愿者，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 140183号】pdf完整版