Jorge F. ABELLA,投诉人,VS。法官 FRANCISCO L. CALINGIN,地区审判法院,22 分庭,卡加延德奥罗市,被告。[A.M. [编号RTJ-03-1788]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年09月05日
457菲尔。 488第三师[上午第 RTJ-03-1788 号,2003 年 9 月 5 日] JORGE F. ABELLA,原告,VS。法官 FRANCISCO L. CALINGIN,地区审判法院,分庭 22,卡加延德奥罗市,被告。 J. PANGANIBAN 决定:法官席上的男女是法律和正义的可见代表。 [1]因此,法官在履行职责时应谨慎行事。 [2]这是正确的,因为他们有责任以激发人们对司法公正性的信心的方式进行司法。案件和事实 由 Jorge F. Abella 提起的行政申诉 [3] 指控卡加延德奥罗市地区审判法院(第 22 分庭)的法官弗朗西斯科 L. Calingin “明显的偏见、严重无能、严重无知法律和严重滥用职权。”法院行政官办公室(OCA)将事实由来总结如下:“申诉人是上述案件中的私人申诉人,他声称在 1998 年 4 月的某个时候,他在他的当铺中发现了一些丢失的物品。大约 271 个袋子产生了纸巾。纸、硬币和其他材料,以使 [the] 内容物仍在袋内。经过清点后,被盗物品的总价值为 P1,079,665.00。“他对 Imelda Salarda Awa 提起了合格盗窃案,当铺的估价师和出纳员。 1998 年 9 月 28 日,市检察官办公室建议对 Imelda S. Awa 以合格盗窃罪提起诉讼,随后向法庭提交了一份信息。...
Jorge F. ABELLA,投诉人,VS。法官 FRANCISCO L. CALINGIN,地区审判法院,22 分庭,卡加延德奥罗市,被告。[A.M. [编号RTJ-03-1788]pdf预览版
Jorge F. ABELLA,投诉人,VS。法官 FRANCISCO L. CALINGIN,地区审判法院,22 分庭,卡加延德奥罗市,被告。[A.M. [编号RTJ-03-1788]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

ROBERT G. Young,投诉人,VS。法官牧师 V. DE GUZMAN,地区审判法院,60 分庭,碧瑶市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-96-1365]MARCO FRANCISCO SEVILLEJA,原告,VS。 ANTONIO N. LAGGUI 法官,地区审判法院,APARRI,CAGAYAN,第 8 分院,被告。[A.M. [编号RTJ-01-1612]EMILIA B. HERNANDEZ,投诉人,VS。法官 SALVADOR P. DE GUZMAN,地区审判法院,142 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-93-1064]SALVADOR P. DE GUZMAN 法官(退休),原告,VS。法官 AMALIA F. DY,地区审判法院,213 分庭,曼达卢永市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-03-1755]HEINZ R. HECK,投诉人,VS。安东尼 E. 桑托斯法官,地区审判法院,第 19 分庭,卡加延德奥罗市,[1] 被告。 [编号RTJ-01-1657]配偶 FLORENCIO ESTHER CAUSIN,投诉人,VS。法官 LEONARDO N. DEMECILLO,地区审判法院,24 分庭,卡加延德奥罗市,答辩人。[A.M.编号RTJ-04-1860]HILARIO DE GUZMAN, JR., 投诉人, VS.法官 DEODORO J. SISON,地区审判法院,大沽盘市 40 分庭,被告。[上午[编号RTJ-01-1629]法官 FLORENCIA D. SEALANA-ABBU,主审法官,卡加延德奥罗市地区审判法院,第 17 分庭,原告,VS。 DOREZA LAURENCIANA-HURAÑO 和 PAULEEN SUBIDO,法院速记员,卡加延德奥罗市地区审判法院第 17 分局,答辩人。不。 P-05-2091]LT。将军。 ALFONSO P. DAGUDAG(退休),投诉人,VS。马克西莫法官 G.W. PADERANGA,地区审判法院,分庭 38,卡加延德奥罗市,答辩人。[上午[RTJ-06-2017号]JULIUS N. RABOCA,原告,VS。法官 ALEJANDRO M. VELEZ,地区审判法院,卡加延德奥罗市,第 20 分庭,答辩人。[A.M.编号 RTJ-99-1469(原 OCA IPI 编号 97-484-RTJ)]
回到顶部
公众号
联系我们