VICTOR A. ASLARONA,投诉人,VS 。 RTC-BR 主审法官 ANTONIO T. ECHAVEZ。 8,宿务市,受访者。[上午[编号RTJ-03-1803]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年10月02日
459菲尔。 167 二分部 [ 上午编号 RTJ-03-1803,2003 年 10 月 2 日] VICTOR A. ASLARONA,投诉人,VS 。 RTC-BR 主审法官 ANTONIO T. ECHAVEZ。 8,宿务市,受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.:这是针对被告法官 Antonio T. Echavez, RTC-Br. 8,宿务市,在解决民事案件编号 CEB-23577“Anastacia Alforque Vda. de Alcoseba v. Victor Aslarona, et al.”中提出的三 (3) 项动议中延迟超过二十 (20) 个月以及在 2001 年 9 月 24 日的命令中错误地拒绝了这些动议。原告 Victor A. Aslarona 和他的兄弟姐妹是民事案件第 CEB-23577 号的被告,要求收回占有和所有权。收到投诉后,他们提出了驳回动议,理由是投诉没有说明诉讼理由,被规定和疏忽禁止,并且根据欺诈法无法执行。 1999 年 12 月 10 日,他们还提出了一项紧急动议,要求发布初步禁令和藐视法庭。动议于 2000 年 1 月 28 日提交解决。然而,尽管被告于 2000 年 7 月提出了提早解决的动议,但直到二十多(20)个月或 2001 年 9 月 24 日,被告法官才最终解决了这些动议有一个统一的拒绝命令。投诉人声称,这种过度拖延是被投诉人明显而明显的低效率行为,并且当他以无功而拒绝驳回动议中所依据的理由时,他显然对法律一无所知。...
VICTOR A. ASLARONA,投诉人,VS 。 RTC-BR 主审法官 ANTONIO T. ECHAVEZ。 8,宿务市,受访者。[上午[编号RTJ-03-1803]pdf预览版
VICTOR A. ASLARONA,投诉人,VS 。 RTC-BR 主审法官 ANTONIO T. ECHAVEZ。 8,宿务市,受访者。[上午[编号RTJ-03-1803]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

VIDALA SACEDA,投诉人,VS。法官 GERARDO E. GESTOPA, JR.,代理主审法官,城市审判法院,宿务市,第 4 分院,[1] 被告。 [编号MTJ-00-1303]BEN D. MARCES, SR., 投诉人, VS.法官 PAUL T. ARCANGEL,主审法官,分庭 12,地区审判法院达沃市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-91-712]安东尼奥桑多瓦尔,投诉人,VS。法官 JAINTO MANALO,答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1080]TERESITA DYSICO,投诉人,VS。法官 EUGENIO A. DACUMOS,答辩人。[A.M. [编号MTJ-94-999]蒙娜丽莎 T. 塔博拉法官,地区审判法院,圣费尔南多市,洛杉矶联合,第 26 分局,原告,VS。 (退休。)安东尼奥·卡博内尔法官,前任主审法官,地区审判法院,圣费尔南多市,洛杉矶,27 分庭,被告。 [编号RTJ-08-2145]TEODORA A. RUIZ,投诉人,VS。法官 ROLANDO G. HOW,RTC-BR。 257, PARAÑAQUE CITY, 受访者。[A.M.编号 RTJ-03-1805 [OCA IPI 02-1378-RTJ]]CARLITO C. AGUILAR,投诉人,VS。 VICTOR A. DALANAO 法官,答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1275]MANUEL T. PEPINO,投诉人,VS。法官 TIBING A. ASAALI, RTC, Branch 17, ZAMBOANGA CITY, 受访者。[A.M. [编号RTJ-96-1339]JOSEFINA NAGUIAT,投诉人,VS。 MARIO B. CAPELLAN 法官,主审法官,MTCC,BR。 1, MALOLOS CITY, BULACAN, 受访者。[A.M. No. MTJ-11-1782 [原 OCA IPI No. 05-1807-MTJ]]杰西卡古德曼,投诉人,VS。 LORETO D. DE LA VICTORIA 法官,主审法官,地区审判法院,06 分庭,宿务市,被告。[A.M.编号RTJ-99-1473]
回到顶部
公众号
联系我们