330菲尔。第834章 三分法MTJ-94-999 号，1996 年 9 月 23 日] TERESITA DYSICO，原告，VS。法官 EUGENIO A. DACUMOS，答辩人。 PANGANIBAN, J. 判决：在本判决中，法院有机会提醒初审裁判官，特别是市法院法官，他们必须严格遵守《司法行为守则》，因为作为司法机构的一线官员，他们的行为受到审查我们的员工期望他们成为最正直、专业能力和无懈可击的独立性的典范。指控 在她 1994 年 1 月 26 日的宣誓信投诉中，[1] 原告 Teresita Dysico 指控拉乌尼翁市圣费尔南多市初审法院第一分庭的被告法官 Eugenio Dacumos (1) 延迟审理和解决刑事案件第 20012 号严重胁迫罪，该申诉人是被冒犯的一方； （二）严重不当行为； （三）偏袒； (4) 管理他的法庭人员效率低下。申诉人在她所说的信件申诉中称，在 1989 年 1 月的某个时候，她以严重胁迫她的前雇主 Benito Gapuz Te 和后者的律师 Atty 为由提起了第 20012 号刑事案件。 Roman Villalon, Jr. 强迫她签署辞职信和宣誓书，承认她是 Te 拥有的 Asian Lumber and Construction 的不诚实雇员。她说，审判历时四 (4) 年多，但在案件提交裁决后，法官继续拖延 - 没有充分的理由，尽管他所谓的相反承诺 -决定。...
TERESITA DYSICO，投诉人，VS。法官 EUGENIO A. DACUMOS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-94-999]pdf预览版TERESITA DYSICO，投诉人，VS。法官 EUGENIO A. DACUMOS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-94-999]pdf完整版 
