430菲尔。第784章第 123779 号，2002 年 4 月 17 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 RUBEN SURIAGA Y CHAVEZ，被告上诉人。 D E C I S I O N PER CURIAM：对被告判处死刑始终是一项令人痛苦的任务。但是，本法院有义务在有正当理由的情况下适用施加此类处罚的法律。硬脑膜 lex，sed lex。 1995 年 2 月 22 日，向奎松市地区审判法院 (RTC) 第 78 分庭提交了一份信息，指控 Ruben Suriaga、Rosita Dela Cruz 和 Joel Isidera 绑架勒索和严重非法拘留如下： 1995年1月22日下午5点左右，在菲律宾奎松市，在本院管辖范围内，指控RUBEN SURIAGA和ROSITA DELA CRUZ为私人，共谋、勾结、互助彼此在当时和那里，在未经父母同意的情况下，故意、非法和重罪绑架并带走 2 岁女童 NICOLE RAMOS，目的是向后者勒索赎金，此后立即说被告仍然串通一气，互相勾结，互相帮助，当时和那里故意，非法和重罪拘留她，剥夺她的自由和自由，直到大约4:3次日下午0点。 “被告 JOEL ISIDERA 在得知绑架事件后并未以主犯或从犯身份参与其中，而是通过协助主要被告 RUBEN SURIAGA 和 ROSITA DELA CRUZ 从犯罪的影响中获利。陪同并驾驶被告 RUBEN SURIAGA 到付款地点，并收到 100,000 披索的赎金。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RUBEN SURIAGA Y CHAVEZ，被告上诉人。[G.R. 123779号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RUBEN SURIAGA Y CHAVEZ，被告上诉人。[G.R. 123779号】pdf完整版 
