NORA T. JIMENEZ、JOSEFINA T. GAVINO、LIBRADA T. DINO 和 SUSAN T. JOVEN，请愿者，VS。美利坚合众国长老会、菲律宾基督教联合教会和 Policarpio Carungin 的普世使命和关系委员会，受访者。 140472号】

432菲尔。第895章第 140472 号，2002 年 6 月 10 日] NORA T. JIMENEZ、JOSEFINA T. GAVINO、LIBRADA T. Dino 和 SUSAN T. JOVEN，请愿人，VS.美利坚合众国长老会、菲律宾基督教联合教会和 Policarpio Carungin 的普世使命和关系委员会，受访者。 PANGANIBAN, J. 判决：审判法院的事实调查结果值得尊重，有时甚至是终局性的明确规则是基于这样一个假设，即他们有独特的机会，而不是复审法院，可以听取证人和证人的证词。观察他们在展台上的行为和举止。但是，如果事实评估涉及上诉法院审查的文件，其审查方式与下级法院审查的方式相同，则这种依赖不适用。在本案中，争议围绕上诉法院 (CA) 可能审查的文件上涉嫌伪造的签名展开。无论如何，由于审判和上诉法院的事实评估存在冲突，我们选择将此问题作为一般规则的例外处理。我们面前的案件是根据规则 45 对 Certiorari 进行复审的请愿书，对 1999 年 1 月 29 日的裁决和 1999 年 9 月 7 日的裁决提出质疑，上诉法院 [1] 在 CA-GR CV No. 48877 中。如下：“因此，1994 年 9 月 20 日的上诉决定被推翻并被搁置，另一个维持 1936 年 7 月 7 日的销售契据和 TCT No....
NORA T. JIMENEZ、JOSEFINA T. GAVINO、LIBRADA T. DINO 和 SUSAN T. JOVEN，请愿者，VS。美利坚合众国长老会、菲律宾基督教联合教会和 Policarpio Carungin 的普世使命和关系委员会，受访者。 140472号】pdf预览版
NORA T. JIMENEZ、JOSEFINA T. GAVINO、LIBRADA T. DINO 和 SUSAN T. JOVEN，请愿者，VS。美利坚合众国长老会、菲律宾基督教联合教会和 Policarpio Carungin 的普世使命和关系委员会，受访者。 140472号】pdf完整版