434菲尔。第853章第 147870 号，2002 年 7 月 31 日] RAMIR R. PABLICO，请愿人，VS。 ALEJANDRO A. VILLAPANDO，答辩人。 D E C I S I O O N YNARES-SANTIAGO，J .:愿意诉讼的地方立法机构和/或主席办公室，上诉，有效地征收解雇从犯错的当地官员的解雇罚款？这个纯粹的法律问题与巴拉望圣维森特市长席位的争议有关。考虑到有争议的职位于 2001 年 6 月 30 日届满，[1] 本案可能会因没有实际意义和学术性而被驳回。 [2]尽管如此，我们还是决定将上述关于适用 1991 年地方政府法典某些规定的问题转交。无可争议的事实如下： 1999 年 8 月 5 日，Solomon B. Maagad 和 Renato M. Fernandez，巴拉望圣维森特的 Sangguniang Bayan 的两名成员向巴拉望的 Sangguniang Panlalawigan 提起行政诉讼，指控被告 Alejandro A. Villapando，当时的巴拉望圣维森特市长滥用职权和违反宪法。 [3 ]投诉人声称，被投诉人代表市政府与 1998 年 5 月选举中落选的市长候选人奥兰多 M. Tiape 签订了咨询协议。他们争辩说，咨询协议相当于在 1987 年宪法第 IX-B 条第 6 节规定的禁止的一年期限内任命政府职位。在回答中，答辩人反驳说他没有任命 Tiape，而只是雇用了他。... RAMIR R. PABLICO，请愿人，VS。 ALEJANDRO A. VILLAPANDO，受访者。[G.R. 147870号】pdf预览版 RAMIR R. PABLICO，请愿人，VS。 ALEJANDRO A. VILLAPANDO，受访者。[G.R. 147870号】pdf完整版
