RODZSSEN SUPPLY CO. INC.,请愿人,VS.远东银行信托有限公司,答辩人。[G.R. 【第109087号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2001年05月09日
409菲尔。第 706 章第 109087 号,2001 年 5 月 9 日] RODZSSEN SUPPLY CO. INC.,请愿人,VS.远东银行信托公司,答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.:当交易双方在履行义务时相互疏忽时,一方的过错将取消另一方的过失。因此,可以公平地确定他们的权利和义务。任何人都不应以牺牲他人为代价来充实自己。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行复审的请愿书,对上诉法院 [3] (CA) 在 CA-GR CV No 中 1993 年 1 月 21 日的裁决 [2] 提出质疑. 26045. 被质疑的裁决维持了巴科洛德市地方审判法院在第 2296 号民事案件中的裁决。除删除其决定部分第 2 段外,该段应替换为新的一段,内容如下: '2. 责令被告向原告支付相当于应付总额 10% 的款项和可收取的,作为律师费;和'“没有关于费用的声明。”[4] 另一方面,初审法院做出了这样的判决:“1.责令被告向原告支付 P76,000.00 披索,代表在本诉讼中索赔的本金,外加从 1979 年 10 月起计算直至全额支付的年利率 12% 的利息; “2。...
RODZSSEN SUPPLY CO. INC.,请愿人,VS.远东银行信托有限公司,答辩人。[G.R. 【第109087号】pdf预览版
RODZSSEN SUPPLY CO. INC.,请愿人,VS.远东银行信托有限公司,答辩人。[G.R. 【第109087号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们