414菲尔。 705 第三师[上午编号 RTJ-99-1506，2001 年 8 月 9 日] JOSEFINA MERONTOS VDA。 DE SAYSON，投诉人，VS。 OSCAR E. ZERNA 法官，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：执行法官可以在极端紧急情况下单方面发布临时限制令 (TRO)，以防止严重的不公正和无法弥补的伤害。因为根据第 20-95 号行政通函的规定，此类 TRO 的签发仅在 72 小时内有效，因此单方面签发 20 天的 TRO 是未经授权的，并且可能使法官承担行政责任。我们面前的案件是由 Josefina Merontos vda 于 1997 年 2 月 25 日提交的经过验证的 Letter-Complaint[1] 引起的行政案件。 de Sayson 反对 Lanao del Norte 地区审判法院第 7 分庭的 Oscar E. Zerna 法官。在 1997 年 3 月 3 日的一封信[2] 中，伊利甘市公共检察官办公室的公共检察官 II Vermin M. Quimco 支持向当时的法院行政长官 Alfredo L. Benipayo 提出的申诉。 Quimco 律师要求对针对被告的指控进行调查；即严重不了解法律、严重不当行为和严重滥用职权。事实 本案的事实如下。 1996 年 6 月 7 日，被申请人在第 3 号民事案件中发布了临时限制令[3]。... JOSEFINA MERONTOS VDA。 DE SAYSON，投诉人，VS。 OSCAR E. ZERNA 法官，答辩人。[A.M. [RTJ-99-1506 号]pdf预览版 JOSEFINA MERONTOS VDA。 DE SAYSON，投诉人，VS。 OSCAR E. ZERNA 法官，答辩人。[A.M. [RTJ-99-1506 号]pdf完整版
