MARIANO Z. DY，投诉人，VS。 SOTERO S. PACLIBAR，警长 IV，区域审判法院，7 分庭，LEGASPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-01-1447]

报告地区:菲律宾

发布时间:2001年12月13日

423菲尔。第432章P-01-1447 号，2001 年 12 月 13 日] MARIANO Z. DY，原告，VS。 SOTERO S. PACLIBAR，警长 IV，地区审判法院，7 分局，LEGASPI 市，被告。 RESOLUTION DE LEON, JR., J.：本投诉由 Mariano Z. Dy 向法院行政办公室 (OCA) 提出，针对 Legaspi 地区审判法院 (RTC) 第七分局地区审判法院 (RTC) 被告 Sotero S. Paclibar城市。在 2000 年 10 月 19 日的备忘录中，OCA 建议将此案作为行政事项重新立案，并将此案提交进一步调查。因此，本院将案件提交给黎牙实比市RTC执行法官进行调查、报告和建议。简而言之，案件事实如下：原告 Mariano Dy 是黎牙实比市地方审判法院（RTC）第 8867 号民事案件的原告，题为“Mariano Z. Dy vs. Lilia S. Agu”。 RTC 作出有利于原告的决定，随后签发了执行令。被告 Paclibar 作为分局治安官，执行令状并征收被告 Lilia S. Agu 的五 (5) 块不动产，然后于 1995 年 12 月 15 日在公开拍卖中出售。原告是上述拍卖中的最高出价者销售和销售证书发给他。赎回期限届满后，被申请人为投诉人出具了一份日期为 1998 年 8 月 5 日的“明确的销售契约”（原文如此）。...
MARIANO Z. DY，投诉人，VS。 SOTERO S. PACLIBAR，警长 IV，区域审判法院，7 分庭，LEGASPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-01-1447]pdf预览版
MARIANO Z. DY，投诉人，VS。 SOTERO S. PACLIBAR，警长 IV，区域审判法院，7 分庭，LEGASPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-01-1447]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 JULIAN B. SAN JUAN, JR.，投诉人，VS. ARIEL S. SANGALANG，警长 IV，地区审判法庭，114 分庭，帕赛市，答辩人。[A.M.编号 P-00-1437]CARMELITA S. DANAO，投诉人，VS。 JESUS T. FRANCO, JR.，治安官 IV，地区审判法庭，215 分庭，奎松市。受访者。 [上午编号 P-02-1569]Kenneth Hao，投诉人，VS。 ABE C. ANDRES，四世警长，地区审判法院，第 16 分庭，达沃市答辩人。[A.M.编号 P-07-2384]SEVERIANA GACHO，投诉人，VS。 DIOSCORO A. 富恩特斯，JR。副警长 IV，地区审判法院，20 分庭，宿务市，答辩人。[A.M.编号 P-98-1265]DIMAS ABALDE，投诉人，VS。安东尼奥·罗克 (ANTONIO ROQUE), JR., 四世警长, 地区审判法庭, 托莱多市 29 分局, 被告。 [上午编号 P-02-1643]SOLOMON SON，原告，VS。 ROLANDO C. LEYVA，警长 IV，地区审判法庭，74 分庭，安提波罗市，黎刹，答辩人。编号 P-11-2968 [原 OCA I.P.I.编号10-3535-P]]LOUIE TRINIDAD，由他的实际代理人 NORA TRINIDAD 代理，原告，VS。 SOTERO S. PACLIBAR，警长 III，区域审判法院，7 分庭，LEGAZPI 市，答辩人。[A.M. No. P-03-1673（原 OCA I.P.I. No. 02-1348-P）]ISIDORO ABAPO，投诉人，VS。 Juan A. Gato，警长 IV，地区审判法院，拉普拉普市 27 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-03-1741]AMELIA L. AVERLANOSA，投诉人，VS。 JOSE Z. CAMASO，警长 IV，地区审判法院，24 分局，宿务市，答辩人。[A.M.编号 P-02-1550]GERRY JAUCIAN，投诉人，VS。救世主法官 B. ESPINAS，地区审判法院，LEGASPI 市第 5 分庭，答辩人。[A.M. [RTJ-01-1641 号]