GERRY JAUCIAN，投诉人，VS。救世主法官 B. ESPINAS，地区审判法院，LEGASPI 市第 5 分庭，答辩人。[A.M. [RTJ-01-1641 号]

431菲尔。 597 第三师[上午编号 RTJ-01-1641，2002 年 5 月 9 日] GERRY JAUCIAN，原告，VS。救世主法官 B. ESPINAS，地区审判法院，LEGASPI 市第 5 分庭，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：法官应该展示的不仅仅是对法规和规则的粗略了解。为了能够伸张正义并保持公众对法律制度的信心，他们必须了解所有法律和通行的判例。案件陈述 在 2000 年 5 月 12 日宣誓的行政投诉[1] 中，黎牙实比市地区审判法院（RTC，第 5 分院）法官 Salvacion B. Espinas 被 Gerry Jaucian 指控犯有严重无知法律，严重的偏袒、偏见、无能和故意拖延案件的裁决。事实 上诉法院 (CA) 的调查法官 Teodoro P. Regino 在其 2001 年 1 月 11 日的报告中总结了案件的事实，[2] 内容如下：在 1998 年 5 月 11 日的地方选举中，阿尔拜的 Daraga 市议员于 1998 年 5 月 22 日提交了一份请愿书，被称为“选举抗议和/或修改/重新计票”，理由是据称存在欺诈和异常行为在上述地方选举期间，无论是在投票过程中，还是在计票和计票过程中，都对他不利。他祈祷发布命令，指导修改或重新计票在他的请愿书中列举的有争议的 114 个选区的选票，取消和搁置威尔逊安第斯 (Wilson Andes) 宣布担任市长，以及他自己宣布担任市长。...
GERRY JAUCIAN，投诉人，VS。救世主法官 B. ESPINAS，地区审判法院，LEGASPI 市第 5 分庭，答辩人。[A.M. [RTJ-01-1641 号]pdf预览版
GERRY JAUCIAN，投诉人，VS。救世主法官 B. ESPINAS，地区审判法院，LEGASPI 市第 5 分庭，答辩人。[A.M. [RTJ-01-1641 号]pdf完整版