ANTONIO YU-ASENSI，投诉人，VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA，MTC，36 分店，奎松市，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1245]

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年01月19日

379菲尔。 258第一师[上午MTJ-00-1245 号，2000 年 1 月 19 日] ANTONIO YU-ASENSI，原告，VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官，MTC，奎松市第 36 分店，答辩人。判决 YNARES-SANTIAGO, J.：1996 年 12 月 10 日，Antonio Yu-Asensi 先生向法院行政长官办公室 (OCA) 提交了一封信函[1]，指控 MeTC 首席法官 Francisco D. Villanueva ，奎松市第 36 分公司，行为严重不当和/或效率低下，特别违反了关于及时和准时的司法道德准则。该申诉是与第 5400 号刑事案件“菲律宾人民诉 Edwin Santos y Vito”有关，因鲁莽轻率导致严重人身伤害，由答辩法官主持的奎松市大都会审判法院第 36 分庭审理中。 .投诉人是一名 7 岁男孩的父亲，他被被告 Edwin Santos y Vito 驾驶的汽车撞倒。信函随附的是 1996 年 11 月 20 日[2] 的宣誓书，该宣誓书声称：我是菲律宾人民诉 Edwin Santos y Vito 案中的私人原告，该案被列为第 5400 号刑事案件，在奎松市大都会初审法院第 36 分庭，由名誉法官弗朗西斯科·维拉纽瓦 (Francisco Villanueva) 主持；虽然是门外汉，但我坚信法官办公室成员的存在不仅是为了促进正义，而且同样是为了承认和尊重个人的权利，尤其是当一个人出庭时为补救。...
ANTONIO YU-ASENSI，投诉人，VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA，MTC，36 分店，奎松市，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1245]pdf预览版
ANTONIO YU-ASENSI，投诉人，VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA，MTC，36 分店，奎松市，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1245]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROMAN A. VILANUEVA, JR.，投诉人，VS。法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, REPONDENT.[A.M. [编号RTJ-99-1494]安东尼奥桑多瓦尔，投诉人，VS。法官 JAINTO MANALO，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1080]阁楼。 ANTONIO D. SELUDO，投诉人，VS。法官 ANTONIO J. FINEZA，地区审判法院，分庭 131，加卢坎市，被告。[A.M.编号 RTJ-04-1864（原 OCA IPI 编号 03-1819-RTJ）]ROSARIO D. ADRIANO，投诉人，VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA，大都会审判法院，奎松市第 36 分庭，被告。[A.M.编号MTJ-99-1232]阁楼。 ANTONIO D. SELUDO，投诉人，VS。法官 ANTONIO J. FINEZA，答辩人。[A.M. [编号RTJ-03-1813]ROSARIO D. ADRIANO，投诉人，VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官，METC，奎松市 36 号分店，答辩人。[上午No. MTJ-99-1233（原 OCA IPI No. 97-454-MTJ）]费尔南多诉托雷斯，原告，VS。法官弗朗西斯科·D·维拉纽瓦，答辩人。[上午编号MTJ-99-1227]国家调查局，投诉人，VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官，奎松市大都会审判法院第 36 分庭，答辩人。[A.M. [编号MTJ-99-1207]耶稣吉拉斯，投诉人，VS。法官 RENATO D. MUÑEZ，地区审判法院，加的斯市，60 分庭，被告。[A.M. [RTJ-00-1571 号]代理执行法官 HENRI JP INTING，原告，VS。 LANI D. BORJA，法庭速记员，METC，33 分店，奎松市受访者。[A.M.编号 P-03-1707]