ROMAN A. VILANUEVA, JR.,投诉人,VS。法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, REPONDENT.[A.M. [编号RTJ-99-1494]

报告地区:菲律宾
发布时间:2000年11月29日
400菲尔。 6 第一组 [ 上午编号 RTJ-99-1494,2000 年 11 月 29 日] ROMAN A. VILLANUEVA, JR.,投诉人,VS.法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, 受访者。 YNARES-SANTIAGO, J. 决议案:1999 年 4 月 14 日,法院行政官办公室 (OCA) 收到一封宣誓信投诉,指控武端市地区审判法院第 3 分庭代理首席法官 Apolinario F. Estoque 法官因涉嫌“对法律的严重无知、严重滥用自由裁量权和不公正的决定”。诉状称,除其他外,在向北阿古桑市纳西皮特市初审法院提起的民事案件第 236 号“强制入境与初步禁令和损害赔偿”案件中,被告以代理主审法官的身份上述法院于 1991 年 7 月 22 日发布命令,批准被告提出延期提交立场文件的动议,违反了简易程序规则第 15 (e)[1] 条。申诉人进一步指称,在提交意见书后,被诉法官于1991年8月4日作出超出诉讼期的决定,违反了《民事诉讼规则》第70条第11条。此外,诉状还断言所作出的判决与证据相悖。申诉人然后请求在行政案件解决之前暂停被告法官的职务,理由是“埃斯托克法官拒绝了我们关于禁止他参与此案的请求”,并在对案情进行审判后下令下令:...
ROMAN A. VILANUEVA, JR.,投诉人,VS。法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, REPONDENT.[A.M. [编号RTJ-99-1494]pdf预览版
ROMAN A. VILANUEVA, JR.,投诉人,VS。法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, REPONDENT.[A.M. [编号RTJ-99-1494]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们