383菲尔。 141 第二师 [ G.R.第 102667 号，2000 年 2 月 23 日] AMADO J. LANSANG，请愿人，VS.上诉法院、盲人大会和 JOSE Iglesias，被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：摆在我们面前的是一份复审加州上诉法院裁决的请愿书。 G.R. CV No. 27244，撤销了马尼拉地区审判法院第 8 分庭在第 88-43887 号民事案件中的裁决，并命令请愿人 Amado J. Lansang 向私人被告 Jose Iglesias P50,000.00 支付精神损害赔偿金， P10,000.00 示例性损害赔偿和 P5,000.00 律师费。像公共街道一样，公园也超出了人类的商业范围。然而，据称私人受访者在 1970 年被国家公园发展委员会 (NPDC) 授予“口头租赁合同”，这是一个由政府发起的参与国家公园（包括黎刹公园）开发的公民机构，[1] 但实际上由知名的公民领袖和记者。谁在 NPDC 中向私人受访者提供了这种“口头”便利尚不清楚，因为在记录中确实没有任何文件或文书显示向私人受访者提供口头许可的授予者以占用政府公园的一部分，以纪念这位民族英雄。据称，私人受访者获得了办公室和图书馆空间以及出售食品和饮料的售货亭区域。... AMADO J. LANSANG，请愿人，VS。上诉法院、盲人大会和 JOSE Iglesias，答辩人。[G.R. 102667号】pdf预览版 AMADO J. LANSANG，请愿人，VS。上诉法院、盲人大会和 JOSE Iglesias，答辩人。[G.R. 102667号】pdf完整版
