385菲尔。 359 第三部 [AC No. 5235，2000 年 3 月 22 日] FERNANDO C. C. C. C.阁楼。 ERNESTO C. JAINTO，受访者。 R E S O L U T I O N MELO, J.：在他们的宣誓投诉中，配偶 Fernando C. Cruz 和 Amelia Manimbo Cruz 寻求取消 Atty 的资格。埃内斯托·C·哈辛托。菲律宾综合律师协会通过律师纪律专员 Jesulito A. Manalo 专员进行了调查。此后，他提交了他的调查结果和建议，因此：这是配偶费尔南多和阿米莉亚克鲁兹对 Atty 提起的取消资格案件。埃内斯托·C·哈辛托。本案于 1991 年 1 月 30 日提交给律师纪律委员会。申诉人的证据表明，在 1990 年 6 月的某个时候，Atty.这对夫妇的律师 Ernesto Jacinto 代表某个 Concepcion G. Padilla 向 Cruz 夫妇申请贷款，他声称她是一位老朋友，因为据称她需要钱。申请的贷款为 285,000.00 菲律宾比索，100 天后支付 360,000 菲律宾比索，以位于奎松市的一块土地上的房地产抵押担保。夫妻双方相信并信任他们的律师的陈述，即帕迪拉是一个很好的风险，授权他开始准备与房地产抵押登记有关的所有必要文件，以确保为克鲁兹配偶支付贷款。 1990 年 7 月 4 日，申诉人同意了 Atty 的请求。 Jacinto 并被后者出示了一份房地产抵押合同和一份产权转让证书。... FERNANDO C. C. CRUZ 和 Amelia CRUZ，投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO C. JAINTO，受访者。[A.C. [第5235号]pdf预览版 FERNANDO C. C. CRUZ 和 Amelia CRUZ，投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO C. JAINTO，受访者。[A.C. [第5235号]pdf完整版
