384菲尔。 595 第三师[上午编号 RTJ-99-1443，2000 年 3 月 14 日] EVAN B. CALLEJA，投诉人，VS。法官 RAFAEL P. SANTELICES，地区审判法院，第二分院，LEGASPI 市，被告。 RESOLUTION VITUG, J.：在 1997 年 12 月 3 日的宣誓信投诉中，申诉人 Evan B. Calleja 指控黎牙实比市地区审判法院第 2 分庭法官 Rafael B. Santelices 明显偏袒和严重无知法律相对于他在第 9441 号民事案件（“Mayon International Hotel, Inc. vs. Albay Electric Cooperative, Inc., Edgardo San Pablo and Evan B. Calleja”）中的损害赔偿请求，并请求临时限制令和/或初步限制令强制禁令；他断言 - “a. 在 1997 年 10 月 17 日的听证会上，原告做出了某些承认，最终证明其（原告）及其人员犯有窃电罪，并在故意使用或接受偷电；“b.在关于初步强制禁令的听证会上，被告能够提交计算 P1,454,381.50 的差额计费作为确定保证金的依据，但被申请人忽略了，仅将保证金定为 P200,000.00； “c. 被告发出初步强制禁令令，但拒绝遵守 R.A. 第 7832 号第 9 条，该条指示发出禁令的法院在发出禁令后 (10) 天内向最高法院提交报告； “d。... EVAN B. CALLEJA，投诉人，VS。法官 RAFAEL P. SANTELICES，地区审判法院，第二分院，LEGASPI 市，答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1443]pdf预览版 EVAN B. CALLEJA，投诉人，VS。法官 RAFAEL P. SANTELICES，地区审判法院，第二分院，LEGASPI 市，答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1443]pdf完整版
