法院行政官办公室,原告,VS。警长 IV JULIUS G. CABE,地区审判法院,分庭 28,CATBALOGAN,SAMAR,答辩人。[A.M.编号 P-96-1185]

报告地区:菲律宾
发布时间:2000年06月26日
389菲尔。 685 二等分[上午P-96-1185 号,2000 年 6 月 26 日] 法院行政官办公室,原告,VS。警长 IV JULIUS G. CABE,地区审判法院,分庭 28,CATBALOGAN,SAMAR,被告。 R E S O L U T I O N DE LEON, JR., J.:法院的决议是针对 Julius G. Cabe,警长 IV[1] 的行政投诉,理由是疏忽职责和/或在履行公务时效率低下和无能。更具体地说,他被指控违反了 1983 年 5 月 13 日的最高法院第 2 号通知,[2] 未能将他保管的枪支移交给警察司令部,直到它们在 2 月 20 日或 21 日的某个时间丢失, 1993. 先前的事实是: 1993 年 3 月 9 日,萨马省 Catbalogan 地区审判法院 (RTC) 第 28 分庭的主审法官 Sibanah E. Usman 写了 Hon。 1993 年 2 月 20 日或 21 日某个时间,不明身份的人破坏并强行打开了他(乌斯曼法官)办公室的钢制保险箱,Sinforiano A. Monsanto,Catbalogan, Samar 的执行法官。 ,以下证据被宣布丢失: 1. 四 (4) 支 .38 口径左轮手枪 (Paltik),序列号为 196395;分别为 SN-A-100295 和 SN-142483,另一个带有污损的序列号; 2. 五 (5) 枚 M-16 Armalite 步枪的空弹。...
法院行政官办公室,原告,VS。警长 IV JULIUS G. CABE,地区审判法院,分庭 28,CATBALOGAN,SAMAR,答辩人。[A.M.编号 P-96-1185]pdf预览版
法院行政官办公室,原告,VS。警长 IV JULIUS G. CABE,地区审判法院,分庭 28,CATBALOGAN,SAMAR,答辩人。[A.M.编号 P-96-1185]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,VS。 EDWIN N. LATAYAN,警长 IV,地区审判法院,107 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.不。 P-02-1665]法院行政官办公室,原告,VS。 CARLITO A. EISMA 法官,地区审判法院,分庭 13,三宝颜市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1685]法院行政官办公室投诉人,VS。 VIRGILIO G. CAÑETE,速记员,24 分局,地区审判法院,IPIL,ZAMBOANGA DEL SUR,答辩人。编号 P-91-621]法院行政官办公室,原告,VS。 PAULINO I. SAGUYOD,地区审判法院分庭书记官,分庭 67,PANIQUI,TARLAC,答辩人。[A.M.编号 P-17-3705]法院行政官办公室,原告,VS。 DELIA H. PANGANIBAN 法官,地区审判法院,64 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-96-1350]法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 MISAEL M. LADAGA,地区审判法院分庭书记,马卡蒂市 133 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-99-1287]法院行政官办公室,原告,VS。法官 LYLIHA A. AQUINO,地区审判法院,第 4 分庭,TUGUEGARAO,卡加延,被告。[A.M. [编号RTJ-00-1555]法院行政官办公室,原告,VS。 JAIME P. KASILAG,警长 IV,地区审判法院,27 分庭,马尼拉,答辩人。[A.M.编号 P-08-2573]法院行政官办公室投诉人,VS。 JOSE M. RAMANO,副警长,地区审判法院,140 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M.编号 P-90-488]法院行政官办公室,原告,VS。 ENRIQUE I. ALFONSO,法院速记员 III,区域审判法院,52 分庭,马尼拉,被告。[A.M.编号 P-17-3634 [原 A.M. 16-04-94-RTC]]
回到顶部
公众号
联系我们