390菲尔。第841章P-00-1392 号，2000 年 7 月 13 日] WILSON B. TAN，原告，VS。 JOSE A. DAEL，副警长，杜马格特市地区审判法院（第 36 分庭），被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：治安官必须遵守执行令状的规则。任何偏离本法院规定程序的行为均被视为不当行为，应受到纪律处分。案件与事实 1997 年 9 月 22 日，法院行政官办公室 (OCA) 收到了威尔逊 B. Tan 博士的投诉信，指控副警长 Jose A. Dael[1] 挪用民事案件中收取的款项第 96-147 号。谭博士叙述道：“根据 1996 年 8 月 21 日由法官费利佩·托雷斯 (Felipe T. Torres) 的萨拉杜马格特市城市审判法院第二分庭的尤金·D.沙龙法庭书记员签发的执行令，在第 96-147 号民事案件中，副警长 Jose A. Dael 受法院书记员 Thelma Garcia 的委托执行令状，该令状的副本随函附上并标为附件“A”。1996 年 11 月 9 日，上述副警长能够从被告处收取 P2,000.00，但他没有将相同的款项汇给法院 Eugene Salon 的书记员，因此附上收据的[副本]作为附件“B”。... WILSON B. TAN，原告，VS。 JOSE A. DAEL，副警长，杜马格特市地区审判法院（第 36 分庭），答辩人。[A.M.编号 P-00-1392]pdf预览版 WILSON B. TAN，原告，VS。 JOSE A. DAEL，副警长，杜马格特市地区审判法院（第 36 分庭），答辩人。[A.M.编号 P-00-1392]pdf完整版
