FRANCISCO F. BALAGTAS (BULACAN), INC. 农村银行，投诉人，VS。 FLORENCIO B. PANGILINAN，副警长，区域审判法院，奎松市，99 分局，被告。[A.M.编号 P-97-1238]

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年05月31日

367菲尔。 235 EN BANC [ 上午No. P-97-1238, May 31, 1999 ] Rural BANK OF FRANCISCO F. BALAGTAS (BULACAN), INC.，原告，VS。 FLORENCIO B. PANGILINAN，副警长，区域审判法院，奎松市，99 分局，被告。根据 CURIAM 作出的决定：Sergio Manuel Clemente 作为弗朗西斯科·巴拉格塔斯农村银行的代表，向奎松市地区审判法院第 99 分局副警长 Florencio B. Pangilinan 提交了 estafa 的申诉宣誓书。监察员办公室，1996 年 9 月 11 日，备案号为 OMB-0-96-2216。[1]在 1996 年 11 月 27 日的决议中，监察员办公室建议将申诉提交给最高法院以采取适当的行动。 [2]案件事实表明，replevin 的民事案件名为“The Rural Bank of Francisco Balagtas, Inc. v. Mariano Cagatan”，已提交给奎松市地区审判法院第 99 分局。1987 年 4 月 10 日，法院作出判决。有利于弗朗西斯科巴拉格塔斯农村银行（农村银行）“命令被告替代向原告交付机动车，一辆 Celeste 1977 型车，车牌号 NBA-513 和电机号 209827，或向原告支付款项P12,500.00 的合法权益，从法外要求的时间到全额支付的时间计算，加上 P2,000 的律师费。...
FRANCISCO F. BALAGTAS (BULACAN), INC. 农村银行，投诉人，VS。 FLORENCIO B. PANGILINAN，副警长，区域审判法院，奎松市，99 分局，被告。[A.M.编号 P-97-1238]pdf预览版
FRANCISCO F. BALAGTAS (BULACAN), INC. 农村银行，投诉人，VS。 FLORENCIO B. PANGILINAN，副警长，区域审判法院，奎松市，99 分局，被告。[A.M.编号 P-97-1238]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ADALIA B. FRANCISCO，原告，VS。 ROLANDO G. LEYVA，副警长，地区审判法院，分庭 74，ANTIPOLO，RIZAL，答辩人。[A.M.编号 P-94-1106]ROSALINDA C. AGUILAR，投诉人，VS。 RONBERTO B. VALINO，副警长，地区审判法院，帕西格市第 70 分庭，被告。[A.M.编号 P-07-2392（原 OCA IPI 编号 07-2579-P）]法院行政官办公室投诉人，VS。 JOSE M. RAMANO，副警长，地区审判法院，140 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-90-488]ROBERTO R. IGNACIO，投诉人，VS。 RODOLFO PAYUMO，副警长，区域审判法院，奎松市，93 分院，被告。[A.M.编号 P-00-1396]FRANCISCO C. TAGUINOD，投诉人，VS。副警长 ROLANDO TOMAS，地区审判法院，21 分庭，圣地亚哥市，答辩人。[A.M.编号 P-09-2660]DAMASO S. FLORES，原告，VS。汉。 BERNARDO P. ABESAMIS，地区审判法院，分庭 85，奎松市（现为副法院行政长官），答辩人。[A.M.编号SC-96-1]TERESITO D. FRANCISCO，投诉人，VS。 FERNANDO CRUZ，副警长，171 分庭，巴伦苏埃拉地区审判法院，被告。[A.M.编号 P-93-990 和 A.M.编号 P-94-1042]WINNIE BAJET，请愿人，VS。法官 PEDRO M.AREOLA 奎松市地区审判法院（第 85 分庭），答辩人。[A.M. [编号RTJ-01-1615]菲律宾开发银行 (DBP)，投诉人，VS。 RUBEN S. NEQUINTO，警长 IV，地区审判法庭，145 分庭，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 P-00-1371（原 OCA IPI 编号 98-410-P）]WILSON B. TAN，原告，VS。 JOSE A. DAEL，副警长，杜马格特市地区审判法院（第 36 分庭），答辩人。[A.M.编号 P-00-1392]