嘛。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。 [G.R.第 144129 号。2000 年 9 月 14 日] MA。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。[G.R. 143351号】

394菲尔。 730 EN BANC [ G.R.第 143351 号，2000 年 9 月 14 日] MA。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。 [G.R.第 144129 号。2000 年 9 月 14 日] MA。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。 DECISION DAVIDE JR., CJ：这些案件于 2000 年 8 月 15 日下令合并，起源于 HRET 案件编号 98-030，[1] 由私人被告 Ricardo V. Quintos（以下简称 QUINTOS）提起的选举抗议案件在众议院选举法庭（以下简称 HRET）之前反对请愿人 Amelita C. Villarosa（以下简称 VILLAROSA）。 VILLAROSA 和 QUINTOS 是 1998 年 5 月 11 日全国和地方同步选举中西民都洛孤立法区代表办公室的唯一候选人。 1998 年 5 月 27 日，省宣传委员会以 3,032 票的优势宣布比拉罗萨为获胜候选人。 1998 年 6 月 4 日，QUINTOS 对 VILLAROSA[2] 提出选举抗议，在西民都洛岛 11 个市的所有 882 个选区对选举结果提出质疑，理由如下：(1) 选票被误读并计入有利于被抗议者; （二）替代投票猖獗，即非登记选民投票； (3) 抗议者及其追随者对已知的新教支持者实施暴力和恐吓，以提高抗议者的候选资格； 4) 预先为被抗议者准备的选票已投入投票箱； (5) 盲人盲选选民投票支持新教，有被抗议者自封的助手协助，他们违背该盲选选民的指示，在选票上写上“JTV”。...
嘛。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。 [G.R.第 144129 号。2000 年 9 月 14 日] MA。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。[G.R. 143351号】pdf预览版
嘛。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。 [G.R.第 144129 号。2000 年 9 月 14 日] MA。 AMELITA C. VILLAROSA，请愿人，VS。众议院选举法庭和 RICARDO V. QUINTOS，受访者。[G.R. 143351号】pdf完整版