476菲尔。 116 EN BANC [ G.R.第 158466 号，2004 年 6 月 15 日] PABLO V. OCAMPO，请愿人，VS.众议院选举法庭和 MARIO B. CRESPO A.K.A. MARK JIMENEZ，受访者。决定 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：胜利的花环不能从被取消资格的获胜者转移到被拒绝的失败者，因为当时的法律只授权宣布选举有利于获得多票的人，并且没有权利a candidate receiving the next highest number of votes to be declared elected.[1]这是根据经修订的 1997 年民事诉讼规则第 65 条提出的调卷申请，由请愿人 Pablo V. Ocampo 提交。他声称众议院选举法庭 (HRET)，在此公开答辩，严重滥用自由裁量权在 HRET 案件编号 01-024，Pablo Ocampo 诉 Mario“Mark Jimenez”Crespo，(a) 决议[ 2]日期日期为2003年3月27日，持有“新教徒”（本文请愿人）不能被宣布，自2003年以来，他“不能宣布仍然是合格的候选人中的第一个宣布的曼尼拉第6区的代表; (b) 2003 年 6 月 2 日的决议[3] 否决了他的复议动议。事实是无可争议的：2001 年 5 月 23 日，马尼拉市游说委员会宣布私人被告马里奥 B.... PABLO V. OCAMPO，请愿人，VS。众议院选举法庭和 MARIO B. CRESPO A.K.A. MARK JIMENEZ，受访者。[G.R. 158466号】pdf预览版 PABLO V. OCAMPO，请愿人，VS。众议院选举法庭和 MARIO B. CRESPO A.K.A. MARK JIMENEZ，受访者。[G.R. 158466号】pdf完整版
