轻轨交通管理局，请愿人，VS。中央评估委员​​会上诉，马尼拉评估委员会和马尼拉市评估委员会，受访者。[G.R. 127316号】

396菲尔。 860 第三师 [ G.R.第 127316 号，2000 年 10 月 12 日] 轻轨交通管理局，请愿人，VS。中央评估委员​​会上诉，马尼拉评估委员会和马尼拉市评估委员会，受访者。 PANGANIBAN, J. 决定：轻轨交通管理局和地铁交通组织作为面向服务的商业实体运作，为付费公众提供有价值的交通设施。但是，如果没有任何明确的有利于他们的豁免，他们需要缴纳不动产税。案件 在我们面前的复核申请中，轻轨交通管理局 (LRTA) 对上诉法院 (CA) 1996 年 11 月 15 日在 CA-GR SP No. 38137 中的决定[1] 提出质疑，该决定如下： “因此，考虑到前提，特此确认中央评估上诉委员会的上诉决定（日期为 1994 年 10 月 15 日），并对请愿人承担费用。”[2] 中央评估上诉委员会 (CBAA) 的确认裁决维持马尼拉评估上诉委员会 1992 年 6 月 26 日的决议，该决议宣布请愿人的行车道和客运站为需缴纳不动产税的改进。事实 上诉法院 (CA) 从 CBAA 裁决中引述无可争议的事实如下：[3] “1. LRTA 是根据第...
轻轨交通管理局，请愿人，VS。中央评估委员​​会上诉，马尼拉评估委员会和马尼拉市评估委员会，受访者。[G.R. 127316号】pdf预览版
轻轨交通管理局，请愿人，VS。中央评估委员​​会上诉，马尼拉评估委员会和马尼拉市评估委员会，受访者。[G.R. 127316号】pdf完整版