401菲尔。 350 第三师 [ G.R.第 140243 号，2000 年 12 月 14 日] MARILYN C. PASCUA，请愿人，VS。汉。上诉法院、菲律宾人民、被告。 D E C I S I O N MELO, J.：什么是有效的缺席颁布？在这种情况下，被告的上诉权何时产生？摆在我们面前的是一份要求对上述问题作出裁决的请愿书，特别是要求推翻上诉法院 1999 年 6 月 17 日的决定及其 1999 年 9 月 28 日拒绝重新考虑的命令。上诉法院驳回了请愿人根据第 65 条提出的移审请求，该请愿质疑驻巴西格的国家首都司法区地区审判法院第 153 分庭于 1998 年 6 月 22 日和 1998 年 10 月 8 日发布的命令的合法性城市。先前的事实可以简要记录如下： 申请人因违反 Batas Pambansa Blg 被指控根据 26 条信息。 22. 信息称，在 1989 年，请愿人开出 26 份菲律宾国家银行 (PNB) 支票，以账户或有价的方式申请有利于 Lucita Lopez，但明知在签发时，请愿人没有足够的资金或信贷。与付款银行全额支付支票的面值。在出示主题支票后，他们被付款银行拒付，因为它们是从资金不足和关闭的账户中提取的。经审判，于 1998 年 2 月 17 日作出有罪判决，处理：因此，法院认定被告人 MARILYN C....
MARILYN C. PASCUA，请愿人，VS。汉。上诉法院，菲律宾人民，被告。[G.R. 140243号】pdf预览版MARILYN C. PASCUA，请愿人，VS。汉。上诉法院，菲律宾人民，被告。[G.R. 140243号】pdf完整版 
