BERNARDINO RAMOS 和 ROSALIA OLI，请愿者，VS。上诉法院，RODOLFO BAUTISTA 和 FELISA LOPEZ，答辩人。[G.R. 111027号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年02月03日

362菲尔。 205 第三分区 [ G.R.第 111027 号，1999 年 2 月 3 日] BERNARDINO RAMOS 和 ROSALIA OLI，请愿人，VS。上诉法院，RODOLFO BAUTISTA 和 FELISA LOPEZ，被告。 D E C I S I O N ROMERO, J.：托伦斯系统下土地的原始登记人的继承人是否可以被声称的索赔人通过获得性时效剥夺所有权？上诉法院的决定[1] 与卡加延地区阿帕里地区审判法院 VIII 分庭 [2] 处理第 VIII-7 号民事案件的决定一致要求赔偿损失的诉讼，如下：“鉴于上述所有情况，特此作出如下判决：命令驳回本案；特此宣布被告是第 2 段所述土地的绝对所有者投诉，Lot. No. 572 和 Lot. No. 579 Gattaran Cadastre, Gattaran, Cagayan；自我裁决宣誓书（附件“6”）和产权转让证书编号 T-31699 和 T-31698（附件“7”） `8') 特此宣布有效；并命令已故贝纳迪诺·拉莫斯的继承人和其他代表他们行事的人不要骚扰或干扰诉状第 2 段所述土地的被告的占有和所有权，指定为 Lot 572 和 Lot 579 Ga ttaran Cadastre, Gattaran, Cagayan, 由原始产权证书编号覆盖。...
BERNARDINO RAMOS 和 ROSALIA OLI，请愿者，VS。上诉法院，RODOLFO BAUTISTA 和 FELISA LOPEZ，答辩人。[G.R. 111027号】pdf预览版
BERNARDINO RAMOS 和 ROSALIA OLI，请愿者，VS。上诉法院，RODOLFO BAUTISTA 和 FELISA LOPEZ，答辩人。[G.R. 111027号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

配偶 RODOLFO CAOILI 和 IMELDA CAOILI，请愿人，VS。上诉法院和 ROSITA VDA。圣地亚哥，受访者。[G.R. 128325号】ESPERIDION LOPEZ 和配偶 ROSALAIDA 和 AUDIE ABOY，请愿者，VS。汉。上诉法院和 CARMEN L. CABRERA，答辩人。[G.R. 145588号】ANGELA TAGUINOD 和 RODOLFO G. TAGUINOD，请愿人，VS。 MAXIMINO DALUPAN 和上诉法院，受访者。[G.R. 166883号】维罗纳 PADA-KILARIO 和 RICARDO KILARIO 请愿者，VS。上诉法院和 SILVERIO PADA，受访者。[G.R. 134329号】LAURA 和 ERIBERTO BAUTISTA，请愿人，VS。汉。上诉法院和费尔南多·莫雷洛斯，受访者。[G.R. 158015号】ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿者，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。[G.R. 170282号】BIBLIA TOLEDO-BANAGA 和 JOVITA TAN，请愿者，VS。上诉法院和 CANDELARIO DAMALERIO 受访者。[G.R. 127941号】EMILIO A. SALAZAR 和 TERESITA DIZON，请愿者，VS。上诉法院和 JONETTE BORRES，受访者。[G.R. 118203号】RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】