RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1997年10月08日

345菲尔。第486章第 110115 号，1997 年 10 月 8 日] RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿人，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：在驳回这一请求时，法院借此机会适用了默示信托原则。作为根据规则 45 禁止在请愿书中进行事实审查的一般规则的一个例外，法院涉足速记笔录，却发现上诉法院确实正确地推翻了初审法院的事实调查结果。案件请愿人在 CA-G.R. 中对上诉法院 [2] 的裁决[1] 提出质疑。 CV No. 29781 于 1992 年 10 月 15 日颁布，其决议[3] 于 1993 年 5 月 5 日颁布。被诉决定的决定性部分如下：[4] 鉴于上述情况，特此撤销上诉决定另一项输入如下： 1. 宣布原告兼上诉人 Eduardo M. Tigno 为诉状所述土地的真实合法所有人； 2. 宣布被告-被上诉人 Rodolfo M. Tigno 为被告-被上诉人配偶 Edualino Casipit 和 Avelina Estrada 签署的销售契约无效且无效； 3. 命令被告-被上诉人 Rodolfo M. Tigno 腾出诉状中描述的地块，并将其所有权移交给原告-上诉人 Eduardo M. Tigno。与被告 - 被上诉人的费用。...
RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】pdf预览版
RODOLFO TIGNO 和配偶 EDUALINO 和 EVELYN CASIPIT，请愿者，VS。上诉法院和 EDUARDO TIGNO，答辩人。[G.R. 110115号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

EVELYN ONG、ELIZABETH QUIAMCO、JOSEPHINE REJOLLO 和 ELEONOR ORTEGA，请愿者，VS。上诉法院和配偶 RICHARD 和 NILDA CABUCOS，答辩人。[G.R. 142056号】配偶 MINIANO 和 LETA DELA CRUZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和配偶 Archimedes 和 MARLYN AGUILA，答辩人。[G.R. 151298号】OCTAVIO ALVAREZ、MARILYN CORTEZ 和 CHARLIE ROBLES，请愿者，VS。汉。上诉法院和配偶 DOMINGO 和 CELIA GARCIA，答辩人。[G.R. 142843号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】配偶 INOCENCIO 和 ADORACION 圣安东尼奥，请愿者，VS。上诉法院和配偶 MARIO 和 GREGORIA GERONIMO，答辩人。[G.R. 121810号】配偶 CESAR 和 RAQUEL STA。玛丽亚和佛罗伦萨站。玛丽亚，请愿者，VS。上诉法院，以及 ARSENIO 和 ROSLYNN FAJARDO 的配偶，被告。[G.R. 127549号】配偶 VALENTINO ORTIZ 和 CAMILLA MILAN ORTIZ，请愿者，VS。上诉法院和配偶弗朗西斯科和伯纳迪娜罗德里格斯，被告。[G.R. 【第127393号】配偶 MARIO REYES 和 CONCEPCION DOMINGUEZ-REYES，配偶 DOMINADOR VICTA 和 ARACELI DOMINGUEZ-VICTA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 JAIME RAMOS 和 NILDA ILANO-RAMOS，被告。[G.R. 【第134166号】GABRIEL LAZARO 和 FLORENCIA Pineda 和 EVA VIERNES 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 ANITA ALESNA，答辩人。[G.R. 137761号】配偶 EDGARDO 和 CECILIA GONZAGA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 ALFONSO 和 LETICIA ABAGAT，答辩人。[G.R. 142037号】