配偶 LUIS M. ERMITAÑO 和 MANUELITA C. ERMITAÑO，请愿人，VS。上诉法院和 BPI Express Card CORP.，受访者。[G.R. 【第127246号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年04月21日

365菲尔。第671章No. 127246, April 21, 1999 ] 配偶 LUIS M. ERMITAÑO 和 MANUELITA C. ERMITAÑO，请愿人，VS.上诉法院和 BPI Express Card CORP.，被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求旨在推翻上诉法院在 C.A.-G.R. 案中的裁决。 CV第47888号推翻了初审法院对第61357号民事案件的判决[1]，以及上诉法院驳回请愿人复议动议的决议。争议在于私人被申请人提供的信用卡标准申请表中所体现的规定的有效性。该规定使持卡人对通过其丢失或被盗的信用卡进行的购买承担责任，直到 (a) 已将此类丢失或盗窃的通知发送给私人受访者，并且 (b) 后者已将此类丢失或盗窃通知其成员机构。一审法院认定的事实，没有争议。请愿人 Luis Ermitaño 于 1986 年 10 月 8 日与他的妻子 Manuelita 作为延期持卡人向私人被告 BPI Express Card Corp. (BECC) 申请了一张信用卡。配偶获得了信用额度为 P10,000.00 的信用卡。他们经常在没有 BECC 抗议的情况下超过这个信用额度。 1989 年 8 月 29 日，Manuelita 在马尼拉大都会马卡蒂的 Greenbelt 购物中心购物时，她的包被抢走了。...
配偶 LUIS M. ERMITAÑO 和 MANUELITA C. ERMITAÑO，请愿人，VS。上诉法院和 BPI Express Card CORP.，受访者。[G.R. 【第127246号】pdf预览版
配偶 LUIS M. ERMITAÑO 和 MANUELITA C. ERMITAÑO，请愿人，VS。上诉法院和 BPI Express Card CORP.，受访者。[G.R. 【第127246号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

MERCURY DRUG CORPORATION，请愿人 VS。尊敬的上诉法院，以及 EDUARDO 和 CARMEN YEE 的配偶，被告。[G.R. 138571号】配偶 Teodoro[1] 和 NANETTE PERENA，请愿者，VS。配偶尼古拉斯和特雷西塔 L. ZARATE，菲律宾国家铁路公司，上诉法院，被告人。[G.R. 157917号】配偶 TEOFILO C. VILLARICO 和 MAXIMA A. FAUSTINO，请愿者，VS。尊敬的上诉法院，菲律宾共和国和 MARCOS CAMARGO，被告。[G.R. 【第105912号】JOSE C. TUPAZ IV 和 PETRONILA C. TUPAZ，请愿者，VS。菲律宾群岛上诉法院和银行，答辩人。[G.R. 145578号】弗洛伦蒂诺佩德罗萨，请愿人，VS。 EVELYN 和 REX HILL 的配偶，以及上诉法院、答辩人。[G.R. 120804号】NESTOR PAGKATIPUNAN 和 ROSALINA MAÑAGAS-PAGKATIPUNAN，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾共和国，被告。[G.R. 129682号】MELVIN COLINARES 和 LORDINO VELOSO，请愿者，VS。尊敬的上诉法院，以及菲律宾人民，被告。[G.R. [第90828号]ANTONIO P. TAN，请愿人，VS。上诉法院和 DPG 开发和管理公司，答辩人。[G.R. 108634号】配偶鲁宾费雷尔和安帕罗费雷尔，请愿人，VS。上诉法院和 LUIS TINSAY，答辩人。[G.R. 115968号】ROSITA DAVID，请愿人，VS。 ROD 和 CYNTHIA NAVARRO 的配偶，以及上诉法院、被告。[G.R. 145284号】