菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LEONARDO AQUINO Y CALOT 和 EDUARDO CATAP Y ESTRADA，被告上诉人。编号123550-51]

369菲尔。 701 EN BANC [ G.R.第 123550-51 号，1999 年 7 月 19 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 LEONARDO AQUINO Y CALOT 和 EDUARDO CATAP Y Estrada，被告上诉人。每个教区的决定：只要宪法保障得到充分遵守，供词就构成了最高级别的证据，因为它得到了强有力的假设的支持，即，除非有真相和他的良心。[1]但是，由于自愿作出这种供述赋予了它的证明权重，因此法院有责任在每一个案件中确定没有任何性质的不当压力会玷污它并使其不能作为证据使用。然而，我们并不缺乏指导。在早期的 People v. Paciano Cruz 案中，[2] 本法院裁定，可以从其语言中推断出供词的自愿性，因此，如果供词表面上没有显示出可疑情况的迹象，则可能会对其提出质疑。完整性，它充满了可能只能由被告提供的细节，反映了自发性和连贯性，在心理上无法与施加了暴力和酷刑的思想联系起来，因此可以认为供词是自愿作出的。有鉴于此，法院现在应解决初审法院对被告上诉人判处死刑的问题。记录显示，1994 年 10 月 11 日，黎刹省检察官办公室根据以下信息指控莱昂纳多·阿基诺·卡洛特、爱德华多·卡塔普·埃斯特拉达和 Jover Lofamia y Perlas 犯有强奸和杀人的复杂罪：...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LEONARDO AQUINO Y CALOT 和 EDUARDO CATAP Y ESTRADA，被告上诉人。编号123550-51]pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LEONARDO AQUINO Y CALOT 和 EDUARDO CATAP Y ESTRADA，被告上诉人。编号123550-51]pdf完整版