375菲尔。第571章MTJ-99-1229 号，1999 年 10 月 22 日] ROSARIO GARCIA，原告，VS。法官 PIO PASIA，市政审判法院，圣路易斯，八打雁，被告。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是申诉人 Rosario U. Garcia 针对八打雁省圣路易斯市初审法院的被告法官 Pio Pasia 提出的行政申诉，指控其作出明显不公正的判决。原告为代理副总裁的 Sun Chemicals Corporation 在当时由 Pasia 法官主持的拉古纳圣佩德罗市第 11 分庭市初审法院的驱逐诉讼（民事案件编号 93-9）中是被告。在 1995 年 5 月 5 日的裁决中，帕西亚法官作出有利于原告、配偶 Moises 和 Esperanza dela Rosa 的裁决。本案中的投诉人声称： 我们在该案中所要求的只是在我们的租赁合同突然到期后的一段合理时间内，在此期间结束我们的业务运营并腾出和移除我们对土地的改良主要包括珍珠岩加工厂的价值超过 P5,000,000.00。但可以这么说，这都是桥下的水，因为我们现在已经腾出场地而没有等待我们要求的清盘期的批准。使我们对法官血压升高的可悲部分是他的性格迫使我们支付，信不信由你，当租赁合同下的租金仅为每月 P4,000.00 披索时，每月支付高达 P50,000.00 披索！法官在其决定的决定性部分中的这种处置在决定的主体中没有任何支持。丹麦肯定有什么东西烂了！...
罗萨里奥·加西亚，原告，VS。法官 PIO PASIA，市政审判法庭，圣路易斯，八打雁，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1229]pdf预览版罗萨里奥·加西亚，原告，VS。法官 PIO PASIA，市政审判法庭，圣路易斯，八打雁，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1229]pdf完整版 
