345菲尔。第871章编号 RTJ-97-1375，1997 年 10 月 16 日] ATTY。 ROMULO B. MACALINTAL，投诉人，VS。法官 ANGELITO C. TEH，地区审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，被告。 D E C I S I O N PER CURIAM：在 1996 年 4 月 1 日的一封信中，Atty。 Romulo B. Macalintal 就选举案件编号 R-95-001 向法院介绍了地方审判法院执行法官和首席法官 Angelito C. Teh 法官的行动，该法院位于八打雁省罗萨里奥的第 87 分庭。 Teh 法官似乎发布了一项对 Atty 客户不利的决议。 Macalintal 在上述选举案中。阁楼。 Macalintal 通过向选举委员会（“COMELEC”）提交的请愿书对该决议提出质疑。在 COMELEC 审理此案时，郑法官积极参与了诉讼程序，对请愿书发表了评论，后来又提出了紧急表现。原告律师立即提出动议，阻止被告法官对第 R-95-001 号选举案件进一步采取行动。 Teh 法官没有对禁止动议采取行动，而是聘请了自己的律师并向自己的法庭提交了他的答复，并祈祷：“1. 该判决因缺乏足够的事实和法律依据而驳回禁止动议；” 2.责令动议人向以下签字的被申请人支付 P100,000.00 披索的律师费和诉讼费用； “3. 本诉讼的费用。 “被申请人恭敬地请求在该处所中被认为是公正和公平的其他救济和补救措施。... 阁楼。 ROMULO B. MACALINTAL，投诉人，VS。法官 ANGELITO C. TEH，地区审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，答辩人。[A.M. [编号RTJ-97-1375]pdf预览版 阁楼。 ROMULO B. MACALINTAL，投诉人，VS。法官 ANGELITO C. TEH，地区审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，答辩人。[A.M. [编号RTJ-97-1375]pdf完整版
