萨拉姆 NAGA PANGADAPUN，投诉人，VS。法官 AMER R. IBRAHIM, RTC, Branch 9, MARAWI CITY, 受访者。[A.M. [编号RTJ-94-1135]

报告地区:菲律宾

发布时间:1998年01月29日

349菲尔。 288 第三师[上午第 RTJ-94-1135 号，1998 年 1 月 29 日] SALAM NAGA PANGADAPUN，原告，VS。 AMER R. IBRAHIM 法官，RTC，马拉维市第 9 分部，答辩人。弗朗西斯科，J.：在 1993 年 11 月 6 日通过法院管理员向最高法院提出的申诉信中，申诉人 Salam Naga Pangadapun 在此指控答辩人 Amer R. Ibrahim，RTC，Marawi 市第 9 分院无知、严重渎职、严重滥用职权——都是违法的。司法行为守则第 3 条和法院规则。”[1] 法院据此将案件提交上诉法院，“进行调查、报告和建议。”[2]上诉法院副法官鲁本·雷耶斯 (Ruben T. Reyes) 的荣誉隐藏在他的调查报告中，我们已经证实该报告得到记录的充分支持，如下：不当行为和严重滥用职权——所有这些都违反了法律、司法行为守则第 3 条和法院规则。 “三重指控源于被告法官下令释放已定罪的囚犯。 “提出了四个理由来支持这些指控，即：“1。释放令是在被申请人法官对该案失去管辖权、判决已成为终局和执行且碧劳开始服刑时发布的。...
萨拉姆 NAGA PANGADAPUN，投诉人，VS。法官 AMER R. IBRAHIM, RTC, Branch 9, MARAWI CITY, 受访者。[A.M. [编号RTJ-94-1135]pdf预览版
萨拉姆 NAGA PANGADAPUN，投诉人，VS。法官 AMER R. IBRAHIM, RTC, Branch 9, MARAWI CITY, 受访者。[A.M. [编号RTJ-94-1135]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROMAN A. VILANUEVA, JR.，投诉人，VS。法官 APOLINARIO F. ESTOQUE, RTC, Branch 3, BUTUAN CITY, REPONDENT.[A.M. [编号RTJ-99-1494]专员 RUFUS B. RODRIGUEZ，投诉人，VS。 RODOLFO R. BONIFACIO 法官，RTC，BRANCH 151，PASIG CITY，答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1510]阁楼。 JESUS R. LLAMADO，投诉人，VS。 ARMANDO RAVELO，副警长，RTC，75 分局，奥隆阿波市，答辩人。[A.M.编号 P-92-747]GABRIEL DELA PAZ，投诉人，VS。法官 SANTOS B. ADIONG, RTC, Branch 8, MARAWI CITY, 受访者。[A.M.编号 RTJ-04-1857（原 OCA IPI 编号 02-1477-RTJ）]BENIGNO G. GAVIOLA 法官，原告，VS。法院助理诺埃尔·纳瓦雷特，RTC，第 9 分局，宿务市，答辩人。[上午编号 P-97-1245]FERNANDO DELA CRUZ，原告，VS。法官 JESUS G. BERSAMIRA，RTC，BRANCH 166，PASIG CITY，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1567 [原 A.M. 编号 OCA-IPI-98-559-RTJ]]GEORGE L. KAW，投诉人，VS。法官 ADRIANO R. OSORIO，RTC 分部 171，巴伦苏埃拉市，答辩人。[A.M. [编号RTJ-03-1801]REIMBERT C. VILLAREAL，投诉人，VS。法官 ALEJANDRO R. DIONGZON，RTC 分部 11，CALUBIAN，LEYTE，答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1520]检察官 LEO C. TABAO 原告，VS。 WALERICO B. BUTALID 法官，RTC 分部 9，塔克洛班市，答辩人。[上午[编号RTJ-96-1346]MAIMONA MANONGGIRING，投诉人，VS。 AMER R. IBRAHIM 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-01-1663]