350菲尔。 889 EN BANC [A.C. No. 4058, March 12, 1998 ] BENGUET ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 投诉人，VS.阁楼。 ERNESTO B. Flores，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：法律行业对其成员要求最高标准，不允许任何违反其行为准则的行为。因此，对司法程序不屑一顾、在法庭上购物、在诉状中公然撒谎的律师必须受到制裁。案例 这是针对 Atty 的行政投诉。 Benguet Electric Cooperative, Inc. (BENECO) 于 1993 年 7 月 5 日向本法院提起诉讼，要求将他从酒吧中撤职或停职，这相当于“严重的不当行为，xxx 过度拖延司法行政，以及违反他的就职誓言和适用的法律和判例而不受惩罚。”[1] 在答辩人于 1993 年 8 月 21 日提交评论后，我们于 1993 年 9 月 27 日将此案提交给菲律宾综合律师协会 (IBP)调查、报告和建议。 1997 年 8 月 15 日，我们收到了 IBP 理事会的决议，认定被告违反了《职业责任守则》第 10 条和第 12 条，并建议暂停其执业六个月，即： “决议号。 XII-97-149 海军上将案号4058 Benguet Electric Cooperative, Inc. 与 Atty。 Ernesto B. Flores 决定通过和批准，特此通过和批准，调查专员在上述案件中的报告和建议，特此将[原文如此]作为附件“A”的本决议/决定的一部分；并认为其中的建议得到记录在案的证据和适用的法律法规的充分支持，被诉人 Atty。...
BENGUET ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO B. FLORES，答辩人。[A.C. [第4058号]pdf预览版BENGUET ELECTRIC COOPERATIVE, INC. 投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO B. FLORES，答辩人。[A.C. [第4058号]pdf完整版 
