801菲尔。 1 二级 [A.C. No. 9880, November 28, 2016 ] WILSON Chua, 原告, VS.阁楼。 DIOSDADO B. JIMENEZ，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：本案由原告 Wilson Chua 于 2003 年 10 月 20 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会提起诉讼，控告被告 Atty。 Diosdado B. Jimenez 犯有严重的不当行为、渎职、不诚实和不符合律师资格的行为。 [1]事实前因 申诉人称，他与被诉人签订了聘用协议，由被诉人处理他的所有法律问题，特别强调需要向法院提起诉讼的问题：更具体地说，针对卓越品质、Alexander Ty、Benny Lao、克拉丽塔·谭。和阿莫苏普。为此，他向被告支付了 P235,127.00 的必要申请费。投诉人同样将所有相关文件委托给被投诉人。申诉人同样声称，在过去的七年里，他从未参加过任何他分配给答辩人的案件的听证会，除了涉及 Clarita Tan 和联合银行的案件，在这种情况下他是被告。据称，被告会告知他即将举行的听证会，只是在最后一刻取消，据称是由于听证会被取消、推迟或重置。投诉人曾多次写信被投诉人——2003 年 6 月 11 日； 2003 年 6 月 20 日； 2003 年 7 月 14 日； 2003 年 8 月 18 日； 2003 年 9 月 9 日；以及 2003 年 9 月 24 日 - 归还他委托给被申请人的文件以及 P235,127 的金额。...
WILSON CHUA，投诉人，VS。阁楼。 DIOSDADO B. JIMENEZ，答辩人。[A.C. 9880号】pdf预览版WILSON CHUA，投诉人，VS。阁楼。 DIOSDADO B. JIMENEZ，答辩人。[A.C. 9880号】pdf完整版 
