350菲尔。 449 第一师 [ G.R.第 112796 号，1998 年 3 月 5 日] TITO R. LAGAZO，请愿人，VS.上诉法院和 ALFREDO CABANLIT，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：如果接受捐赠是在单独的文书中进行但没有正式通知捐赠者，那么捐赠仍然可以被认为是完整的、有效的和持续存在的吗？如果捐赠契据没有明确施加任何负担——所表达的考虑纯粹是慷慨大方的一种——但受赠人实际支付了对财产征收的土地税和分期欠款等费用，则捐赠可能被视为繁重，因此受普通合同法管辖？案件 法院对这些问题的回答是否定的，因为它根据《法院规则》第 45 条的规定解决了这项审查请求，寻求撤销 CA-GR CV No. 38050 中上诉法院[2] 的决定[1]于 1993 年 11 月 29 日颁布。被诉裁决推翻了马尼拉地区审判法院第 30 分庭在第 87-39133 号民事案件中以下列方式将争议处理[3] 有利于本案请愿人：[4 ] “因此，特此作出有利于原告和不利于被告的判决，如下所示： 1. 命令被告或根据他主张权利的任何人，向原告交出对第 8w 区第 6 座处所的所有权，蒙塞拉特庄园的 Psd-135534 及其上的改进，位于 3320 2nd St....
TITO R. LAGAZO，请愿人，VS。上诉法院和 ALFREDO CABANLIT，答辩人。[G.R. 112796号】pdf预览版TITO R. LAGAZO，请愿人，VS。上诉法院和 ALFREDO CABANLIT，答辩人。[G.R. 112796号】pdf完整版 
