338菲尔。 262 第一师 [ G.R.第 112948 号，1997 年 4 月 18 日] PURIFICACION CHUA，请愿人，VS.上诉法院和 MARILU SAMACO，被告。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：公共政策要求以尽可能少的延迟解决非法拘留案件，并立即执行有利于原告的判决。 [1]然而，这条规则的好处在这件驱逐诉讼的奇异转折和曲折中继续躲避获胜方。我们必须提供帮助。 Andres S. Flores 和 Ligaya Flores 是位于 Sta.克鲁兹，马尼拉。在这处房产上有一栋由四 (4) 个单元组成的公寓楼，其中一个由申请人 Purificacion Chua 根据与 Ligaya Flores 的租赁协议占用，后者亲自或通过她的授权代表 Consolacion Protacio 从承租人那里收取每月租金。 1976 年的某个时候，Ligaya 将她在该房产中的股份出售给了 Andres S. Flores 和 Mariano Flores Jr.，后者导致所有权以他们的名义转移。 1979 年，Andres 和他的妻子 Josefina 将他们在该物业中的股份卖给了 Mariano Jr. 和他的妻子 Luz，后者最终将整个物业卖给了私人被告 Marilu Flores - Samaco。此后以 Marilu 和她的丈夫 Reynaldo Samaco 的名义发行了一个新头衔。此后，从 1980 年开始，新业主授权 Consolacion Protacio 继续代表他们收取公寓租金。 1989 年，Consolacion 停止收取租金，被告 Marilu Samaco 亲自找到拒绝支付租金的请愿人。...
PURIFICACION CHUA，请愿人，VS。上诉法院和 MARILU SAMACO，答辩人。[G.R. 112948号】pdf预览版PURIFICACION CHUA，请愿人，VS。上诉法院和 MARILU SAMACO，答辩人。[G.R. 112948号】pdf完整版 
